|
| No i leży koncepcja VAT. Nie ma dowodu sprzedaży na owe butelki:
| VAT musi być przypisany do *konkretnej* transakcji, a nie "brakujących
| 50 butelek".

Moim zdaniem VAT zostaje przypisany do konkretnej transakcji. Do transakcji
zakupu tych brakujących 50 butelek od hurtowni.

| Zauważ gdzie jest problem: czy klient ma zapłacić za butelkę kwotę
| kaucji netto (czyli wartość butelki netto) czy brutto (czyli z VAT) ?

Brutto.

| Jeśli pobierzesz netto - to w momencie uznania że miała miejsce
| sprzedaż jesteś w plecy o VAT (jak ściągniesz VAT od nieznanego
| klienta ?) Jeśli pobierzesz brutto - czyli z VAT - to by definition
| ten VAT
| *musisz odprowadzić* - nie ma litości, nie wolno robić sobie
| pożyczki z VAT należnego państwu !

Ja go odprowadzę płacąc dostawcy z VAT-em, albo zwrócę go klientowi, jak
przyniesie butelkę.

| Nie ma możliwości żeby legalnie pobrać VAT i go nie odprowadzić
| - przecież na tym polegają wszystkie (no, przesadziłem że "wszystkie"
| :)) przekręty z VATem i nikt nie pozwoli sobie żeby taki proceder
| zalegalizować :)

Nie przekonałeś mnie? Przy wynajmie lokalu możesz przyjąć kaucję. Możesz
przyjąć zgodnie
z ustawą. Nie chce mi się szukać jaką, ale na pewno możesz. I co, z tej
kaucji nie wolno Ci ewentualnie pobrać VAT-u na koszty remontu lokalu?
Osobiście nie przekonał mnie Twój argument.
|
| 1. Zakładasz że kaucja będzie wszędzie ta sama. Już pisałem - musiłby
| powstać mechanizm wymuszający stałą wartość kaucji za butelki
| po Coli, takim napoju, siakim napoju, mleku, smietanie,...

A czemu?

| 2. Nie dopuszczasz myśli że jakiś sklep może mieć (regularnie)
| więcej zwrotów niż sprzedaży (opakowań).

No to wystawi fakturę hurtowni, która ma obowiązek od niego to odkupić. I
tyle. Z tym problemu nie widzę.

|
| W dzisiejszym stanie prawnym w .pl widzę problem :]

O! Problem to i ja widzę. Kombinuję, jak by go rozwiązać.

| Owszem, to się może tu i ówdzie dać rozwiązać.
| W USA np. nie ma VATu, co rozwiązuje jeden z podproblemów... ;)
|
| U nas pozostaje zasada: "jest paragon - jest zwrot kaucji" !

A tutaj masz zdecydowanie rację. Po prostu rozważam możliwość odmienną,
opartą nie na zakupie przez klienta butelek. Jeśli tę butelkę nabiję na
paragonie, to z całą pewnością klient musi mieć paragon, by móc zwrócić
butelkę. Bo faktycznie powstanie zamieszanie z VAT-em. Ja tylko poddaję w
wątpliwość prawidłowość praktyki polegającej na nabijaniu tego do paragonu.



--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/