eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiSD-Z2 wysłany elektronicznie z podpisemRe: SD-Z2 wysłany elektronicznie z podpisem
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!xlned.com!feeder1.xlned.com!feeder1.cambriu
    musenet.nl!feed.tweaknews.nl!209.197.12.246.MISMATCH!nx02.iad01.newshosting.com
    !newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-0
    1.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Date: Thu, 26 Jun 2014 22:33:52 +0200
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: SD-Z2 wysłany elektronicznie z podpisem
    In-Reply-To: <s...@p...org>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1406262225530.1640@quad>
    References: <s...@p...org>
    <53ab11f5$0$2231$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@p...org>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 27
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1403814843 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2148 83.15.167.123:62327
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:241191
    [ ukryj nagłówki ]

    On Thu, 26 Jun 2014, Wojciech Bancer wrote:

    > On 2014-06-25, Piotrek <p...@p...na.berdyczow.info> wrote:
    >
    > [...]
    >
    >> A czy mógłbyś wytłumaczyć po co tracisz czas dyskutując z urzędnikiem
    >> zamiast złożyć kwit z prośbą o wydanie zaświadczenia?
    >
    > Do złożenia potrzebna jest wola przyjmującego, albo poczta. :P

    Zgodnie z prawem, wolę przyjmującego powinna zastąpić najpierw
    wola jego przełożonego, a jak nie, to ... policji.
    Jako mniemam, kwit ze zgłoszeniem interwencji z art.231 KK powinien
    w razie czego być dla WSA wystarczającym dowodem :>
    Problem w tym, że nikt o to nie występuje, więc ze wszystkich
    stron trochę brakuje świadomości, że naruszanie KPA przez
    urzędnika najczęściej jest przestępstwem (bo skutkuje szkodą
    dla petenta).
    Urząd ma obowiązek przyjąć, spuścić na drzewo (odrzucić, pozostawić
    bez rozpoznania itede) może dopiero *po* przyjęciu :)

    > A i tak usłyszałem, że radca prawny się musi wypowiedzieć

    To już jak rozumiem *po* złożeniu :)

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1