On 2014-06-25, Piotrek <p...@p...na.berdyczow.info> wrote:

[...]

>> I że ona go co prawda ma w systemie (!), ale zaświadczenia nie wyda, bo wysłałem
>> to elektronicznie, a nie papierowo. Nie i już. o.O
>
> IMHO panią chyba trochę poniosło ;-)
>
> Rozporządzenie jest tu:
> http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU2012000
1537
> i raczej z niego wynika, że to co przyjmie system i wyda UPO zostało
> skutecznie złożone.

O dzięki. Przeczytałem, jestem mądrzejszy. :)
Pani pewnie zna tylko dokumenty z listy "e-Deklaracje Desktop", a z podpisanym
cyfrowo, to się spotkała 1-szy raz i nie wie jak ugryźć.

>> Dla pewności poprosiłem o podstawę prawną, ale pani stwierdziła że musi
>> porozmawiać z radcą i mam zadzwonić "później" (w domysle "idź pan w cholerę").
>>
>> Czy zna ktoś może przypadkiem podstawę prawną potwierdzającą, że dokument
>> z podpisem kwalifikowanym jest jednak ważny? Dotychczas się opierałem na tej
>> z KC (podpis kwalifikowany równowazny podpisowi odręcznemu), ale pani to
>> jakoś nie przekonało.
>
> A czy mógłbyś wytłumaczyć po co tracisz czas dyskutując z urzędnikiem
> zamiast złożyć kwit z prośbą o wydanie zaświadczenia?

Do złożenia potrzebna jest wola przyjmującego, albo poczta. :P
A i tak usłyszałem, że radca prawny się musi wypowiedzieć i że to z tydzień
potrwa...

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl