Dnia 4 Nov 2007 21:28:35 GMT, 'Tom N' napisał(a):

>>> Jagna wrote:
>>>> Zgodnie z art. 82 ust. 4, mamy tak:
>>>> "4. Jeżeli ubezpieczony prowadzący działalność pozarolniczą uzyskuje
> ^^^^^^^ ^^^^^^^^
>>>> przychody z więcej niż jednej spółki w ramach tego samego rodzaju
> ^^^^^^^^^^
>>>> działalności, o której mowa w ust. 5 pkt 1-5, składka na ubezpieczenie
>>>> zdrowotne opłacana jest odrębnie od każdej prowadzonej spółki."
>>>> Ja nie widzę obejścia tego przepisu. Gdyby jednak było, to bardzo
>>>> proszę o jakiś namiar.

>>> Brak przychodu? :-)

>> Szukam... nie widzę! Źle patrzę?
>> Pokaż mi proszę gdzie o tym napisano, bo to faktycznie zmieni moje
>> zapatrywanie na tę sprawę.

> No przeca sama zacytowałaś... ;-)

No tak ... Dziękuję :)

Choć to nie rozwiązuje tego o czym pisał Gotfryd, bo ja w kontekście tego,
co pisał szukałam rozwiązania:

>> w każdym razie
>> od każdej *formy* DG należy się osobne zdrowotne: masz SJ - jedno
>> zdrowotne, masz SC - drugie zdrowotne, masz 1-os DG - trzecie...

Dlatego tak "ślepo widziałam".

Bo cytowany przepis dotyczy tego, że jeśli nie osiągam przychodu z jednej z
moich np. trzech SC, to płacę tylko od dwóch. A Gotfryd podparł się tym, co
było przed 2004 r., że bez względu na ilość SC - płacę od jednej.

To jak? na to też mamy lekarstwo?
Bo jeśli tak, to już nieodwołalnie - okulary do wymiany! ;)

--
Pozdrawiam,
Jagna