-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.neostrada.pl!nemesis.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.ne
ostrada.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Ryczałt + VAT kilka zawiłostek
Date: Sat, 3 Jan 2009 22:38:43 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 166
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0901032159480.3696@quad>
References: <gjnu6u$gab$1@inews.gazeta.pl> <op.um6v70ibl60ql1@unk>
NNTP-Posting-Host: emh123.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1231019240 7500 83.15.167.123 (3 Jan 2009 21:47:20
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 3 Jan 2009 21:47:20 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <op.um6v70ibl60ql1@unk>
X-X-Sender: moj@quad
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:205731
[ ukryj nagłówki ]On Sat, 3 Jan 2009, Tomek wrote:
> Dnia 03-01-2009 o 15:54:22 <m...@w...gazeta.pl> napisał(a):
>
>> Witam!
>> Od końca listopada prowadzę firmę i sam sobie jestem księgowym.
>> Jestem na ryczałcie (handel internetowy), od połowy grudnia płacę VAT.
[...]
Dla porządku: nie odnoszę się do spraw z którymi się zgadzam
i do których IMVHO nie mam nic do powiedzenia :)
(sam prowadzę KPiR).
> z updof:
Dla porządku powinno się powołać na UoZPDoNPOpOS :)
(ale jest odesłanie do art.14, co racja to racja)
>> 4.VAT. Obowiązek związany z VAT powstaje w momencie wpływu pieniędzy na
>> konto. Wiem, że część ludzi rozlicza VAT już przy wysyłce, nie czekając aż
>> spłyną pieniądze z pobrania. Teoretycznie wrzucają pieniądze do skarbonki
>> US
>> za wcześnie. Czy może spotkać za to kara ? Kara za nadgorliwość ;)
>
> Tak, US liczy nadpłatę za np. styczeń i niedopłatę za luty.
> Po kontroli zaliczają nadpłatę na poczet niedopłaty ale dowalają
> odsetki od tej niedopłaty.
>
> Uwaga: ostatnio była spora nowelizacja ordynacji podatkowej i ustawy o VAT
> i gdzieś coś mi się o uszy obiło że zmienili to i że taka nadgorliwość
> już ma nie powodować problemów. Ale nie podam Ci namiarów na źródło,
> może ktoś inny pomoże.
Właśnie się szykowałem, czytając poprzednie zdanie, aby czymś
ciężkim rzucić :D
http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Ordynacja-podatkow
a-1_2_129.html
+++
Art. 59
§ 1. Zobowišzanie podatkowe wygasa w całoci lub w częci wskutek:
...
3) potršcenia,
4) zaliczenia nadpłaty lub zaliczenia zwrotu podatku,
...
...
Art. 62
§ 1. Jeżeli na podatniku cišżš zobowišzania z różnych tytułów,
dokonanš wpłatę zalicza się na poczet podatku, poczšwszy od
zobowišzania o najwczeniejszym terminie płatnoci, chyba
że podatnik wskaże, na poczet którego zobowišzania dokonuje
wpłaty.
...
...
Art. 72
§ 1. Za nadpłatę uważa się kwotę:
1) nadpłaconego lub nienależnie zapłaconego podatku,
...
Art. 76
§ 1. Nadpłaty wraz z ich oprocentowaniem podlegajš zaliczeniu z urzędu
na poczet zaległoci podatkowych wraz z odsetkami za zwłokę, [...]
oraz bieżšcych zobowišzań podatkowych, [...]
§ 2. Nadpłaty, których wysokoć nie przekracza wysokoci kosztów
upomnienia w postępowaniu egzekucyjnym, podlegajš z urzędu zaliczeniu na
poczet zaległoci podatkowych [...] oraz bieżšcych
zobowišzań podatkowych, [...] chyba że podatnik wystšpi o ich zwrot.
...
---
>> Dla VAT rozpoczęciem D.G. jest pierwsza sprzedaż.
To dość ryzykowne stwierdzenie.
Podelaganie pod VAT jest związane ze sprzedażą, acz też nie do
końca (patrz: odliczanie VAT od zakupów dokonanych przed 1. sprzedażą).
Ująłbym to inaczej: przepis określający sposób wyliczenia limitów
sprzedaży bezpośrednio odwołuje się do okresów sprzedaży, nie
posługując się określeniem "okresu prowadzenia DG".
Sprawdź :D
> Uwaga: od 1. grudnia i 31. stycznia weszła spora nowelizacja,
> art. 86 też został zmieniony.
Dobrze wiedzieć :D
> J.w. - przy czym nie ma czegoś takiego jak osobne ewidencje sprzedazy czy
> zakupów.
> Jest jedna ewidencja do VAT, niektórzy dzielą sobie ją na rjestr zakupów i
> rejestr sprzedaży,
> ale to jest prywatna sprawa.
O to to.
Ja mam "wersję ratunkową" jakby ktoś się czepiał rozliczania VAT
od biletów: "druki delegacji stanowią część ewidencji VAT" :P
(teraz to coraz mniej istotne, bo coraz większą część biletów
kupuję internetem więc i tam mam "fakturę luzem później",
ale poprzednie lata tak robiłem).
> To jest tylko i wyłącznie podział dla własnej wygody
O to to :D
>> 8.EWIDENCJA MAJĄTKU ;) W firmie mam biurko, komputer ( kupione kilka lat
>> temu) i telefon (za złotówkę, bo na abonament), z tego co czytałem nie
>> muszę
>> nigdzie tego ewidencjonować, dopiero jak wartość przedmiotu przekroczy 1500
>> zł, to trzeba prowadzić ewidencję. Czy mam rację ?
>
> Możesz używać własnych rzeczy bez ewidencjowania.
> Dopiero jak coś kupisz do firmy, na fakturę, to wpisujesz
> do ewidencji.
No tu jest hak...
O ile w przypadku KPiR w (bodaj) 2003 roku sprawę wyjaśniono przez
wyraźne określenie (dopisanie słów) "ujętych w ewidencjach", o tyle
do 2003 były stanowiska US (i procesy przed NSA!) zauważające, że
fakt "niekupienia na firmę", a samo "korzystanie dla celów DG"
skutkuje "zaliczeniem do majątku w DG" - m.in. z tytułu ew. sprzedaży
(również po zakończeniu DG, przy czym limit 6 lat od zakończenia
wpisano relatywnie niedawno, też chyba w 2003!)
Z tej okazji (do 2003) nieujęcie w ewidencji rzeczy "wykorzystywanych"
mogło prowadzić do sporu, czy aby nie ma to na celu ukrycie przyszłych
przychodów... i tak dalej.
Zauważ, że w przypadku ryczałtu ta ostatnia wątpliwość pozostała.
Powiedzmy podatnik ma coś "swojego" (osobiście posiadanego)
i na ryczałcie *nie* ujmuje w EST.
Następnie przechodzi na zasady ogólne, i dopiero po przejściu
"zaczyna używać" :P
Ma całą amortyzację do dyspozycji... (a jakby w okazji ujęcia
w wykazie ST odliczył w momencie "przejścia" - miałby tylko
stosowną część albo wcale).
Przy zasadach ogólnych i *dzisiejszych* przepisach tezy o "zamiarze
zaniżenia podatku" nie da się postawić, więc problemu nie ma.
> Przy czym nie radzę wpisywać do ewidencji wyposażenia,
> jeśli coś będzie >1500zł to wpisuj do EŚT
Dla porządku - przy ryczałcie jest *wykaz*, bo:
> i amortyzuj, choćby jednorazowo.
...ewidencję się zakłada (i amortyzację liczy) w momencie
ewentualnego przejścia na KPiR lub PK :)
Trzeba odliczyć *wtedy* "zużyte raty amortyzacyjne".
Do momentu "przejścia" amortyzacją się ryczałtowiec nie kłopocze.
> Akurat przy takim "przejściu" podatnika bar
> (Gotfryd radzi z 1000 postów zaliczyć, przyłączam się :-) )
Nie przyznaję się!
Chyba mi się nigdy nie zdarzyło... 3000 do 4000 postów
to tak, może kiedyś 2000 jako bezwzględne minimum... ;)
>> W sprawach podatkowych jestem zielony, ale jakby ktoś potrzebował pomocy w
>> temacie rowerów
>> -wybór, serwis, kupno to służę pomocą :)
>
> Powiem szczerze że i tak sporo wiesz, zielonych chyba nie widziałeś jeszcze
> :-)
Dołączę.
Przy niektórych postach pisanych na podstawie "a mi księgowa
powiedziała" włos się jeży.
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
- Zarabianie na youtube i podatki.
Najnowsze wątki
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro
- 2023-11-03 Zarabianie na youtube i podatki.