Czabu wrote:
>
> Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
> news:hr4beu$8lv$3@inews.gazeta.pl...
>
>> Bo jeśli w jednym miesiacu dostałeś wypłatę ze starego i nowego
>> powiedzmy zakładu, to w tym miesiacu bedziesz miał podwójne KUP. I
>> wowczas w pit-37 faktycznie rozliczysz ten miesiac jako miesiac w
>> ktorym pracowales w dwoch zakładach. Wystarczy pracowac jeden dzien w
>> miesiacu by sie kup nalezały, wiec rownie dobrze możesz ich miec
>> naliczonych 30 razy.
>
> Masz rację, rzeczywiście tak było. Swoją drogą trochę to dziwne, IMHO
> koszty powinny być liczone proporcjonalnie do przepracowanych dni, ale
> to by było chyba zbyt proste... ;-)


co by bylo gdyby to w innej bajce.
narazie jest tak, ze koszty są miesieczne. Jesli w danym miesiacu
pracowało sie w wiecej niz jednym zakładzie(etacie itp itd) to kazdy
naliczy koszty i wszystko jest ok nawet jesli nie pracowało sie
jednoczesnie.


>
>
>>> Zachciało mi się bawić w pity...
>> nie swoje na dodatek.
>> wiesz, ze mozes zarobic za to 50 tys w plecy?
>
> Za co? Za pomoc w wypełnieniu pitu Matuli? ;-) Bez przesady ;-)

ty sie nie smiej. Masz licencje doradcy podatkowego?
Jak nei masz to lepiej za kogos pitow nie wypelniaj, ani w sprawach
prawa podatkowego nie doradzaj, bo to słono kosztuje.



>
>
>> wez to lepiej zanies do kogos kto sie na tym zna, bo tak bez ogladania
>> papierow to wrozka bylaby lepsza niz ja.
>
> Całkiem nieźle sobie radzisz ;-)
>
> A już tak prawie poważnie, wszyscy dookoła sami pity wypełniają, w
> więzieniach nie siedzą, to chyba jednak nie jest to takie trudne ;-)

to, ze nie siedza, nie oznacza, ze nie mozna ich posadzic.


>
> Po to jest chyba ta grupa, żeby dopytać i zrozumieć jak są wyliczane
> podatki. Na dłuższą metę to bardzo cenna wiedza :-)
>

nie, tak grupa nie jest po to. Z definicji ta grupa podpada pod
udzielanie porad podatkowych bez licencji.
Tu sie nie dopytuje i nie doradza, to sie ewentualnie wymienia poglądy.