eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiRozliczanie struktura - raz jeszczeRe: Rozliczanie struktura - raz jeszcze
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
    pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "BaLab" <b...@p...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Rozliczanie struktura - raz jeszcze
    Date: Wed, 22 May 2002 10:51:06 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 45
    Message-ID: <acfmgm$gcs$1@news.tpi.pl>
    References: <acdm5s$26r$1@news.tpi.pl>
    <P...@i...stanpol.com.pl>
    NNTP-Posting-Host: pr116.poznan.sdi.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.tpi.pl 1022057814 16796 217.97.31.116 (22 May 2002 08:56:54 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 22 May 2002 08:56:54 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:59065
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne" <s...@s...com.pl>
    napisał w wiadomości
    news:Pine.LNX.4.21.0205220307160.30080-100000@irys.s
    tanpol.com.pl...
    > On Tue, 21 May 2002, Bax wrote:
    >
    > >+ Zakupy:
    > >+ styczen - 100 000 zl netto, stawka 22%
    > >+ luty - 10 zł netto, stawka 0%
    > >+
    > >+ Sprzedaż:
    > >+ marzec - wszystko
    > >+
    > >+ Stosując strukturę nie zapłacę VAT. Dobrze myślę?
    >
    > IMO średnio na jeża :)
    >
    > Rozumiem że art. 30. UoVAT ?
    > "....w proporcjach wynikających z udokumentowanych zakupów z tego
    > miesiąca, w którym dokonano zakupu."
    >
    > *Zakupu*. Rozumiem że jesteś w stanie obronić tezę
    > że zakupu dokonałeś w lutym ?? -:O

    Metoda nie jest precyzyjnie w ustawie opisana. We wszystkich znanych mi
    jej interpretacjach zawsze bierze się pod uwagę ostatni miesiąc, w
    którym dokonano zakupów. Podany wyżej przykład celowo przejaskrawiłem
    (zamiast zakupów na 10 zł w stawce 0% mogłoby być 100 lub 1000, zarówno
    w styczniu jak i wlutym moglem kupowac w roznych stawkach byle zachowac
    zasade, ze w ostatnim miesiacu zdecydowanie dominuja zakupy ze stawka
    0%), co nie tłumaczy problemu. Bo czy mogę:

    - wziąć po uwagę zakupy ze stycznia - jesli tak to na jakiej podstawie?
    Trudno przypuszczać, że ustawodawca dał tu swobodę wyboru miesiąca
    zakupu.

    - wziąć pod uwagę łączne zakupy za styczen i luty - taka interpretacja
    jest jeszcze bardziej szalona: w ustawie mowa jest o miesiącu w liczbie
    pojedynczej

    - legalnie wyliczyc vat nalezny tak jak to zrobilem wyzej i zaoszczedzic
    w ten sposob ladnych pare tysiaczkow zł? IMHO - moge, nie ma przepisu
    ktory tego zabrania.

    BaLab

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1