eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiNTG: wraca nowe, czyli rzemiosłoRe: Re: wraca nowe, czyli rzemiosło
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nas
    k.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.t
    pi.pl!not-for-mail
    From: "Cavallino" <k...@...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Re: wraca nowe, czyli rzemiosło
    Date: Wed, 18 Apr 2007 16:37:37 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 35
    Message-ID: <f05ap9$d23$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <Pine.WNT.4.64.0704172257270.3108@athlon64>
    <f04jk1$q9e$1@nemesis.news.tpi.pl> <op.tqy0w4q7ipkhj4@unk>
    <f04mdp$8jf$1@atlantis.news.tpi.pl> <op.tqzaelr7ipkhj4@unk>
    <f0535d$db$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0704181537590.3348@athlon64>
    <f0580f$jqj$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0704181611320.3348@athlon64>
    NNTP-Posting-Host: aagy68.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1176907371 13379 83.4.180.68 (18 Apr 2007 14:42:51 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 18 Apr 2007 14:42:51 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
    X-Antivirus: avast! (VPS 000734-1, 2007-04-17), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:181424
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
    wiadomości news:

    >>> Gdyby "papierki" były za darmo być może miałbyś rację :>
    >>
    >> Trudno - nei chciało się nosić teczki (i uzyskać papierka w szkole)
    >> trzeba dźwigać woreczki, a nie pchać się na "fachowca".
    >
    > Cavallino, przecież za te "papierki" zapłacą KLIENCI.

    I tak płacą.
    I to znacznie więcej (np. trzy razy za tą samą robotę).
    Chodzi o to żeby te zapłaty ZA NIC zminimalizować.

    > Nie wiem dlaczego powołujesz się wobec tego na jakieś koszty
    > sądowe, skoro koszty Ci nie wadzą.

    Wadzą mi koszty płatne z góry.

    > Mi wadzą! (koszty "papierków"
    > w szczególności, bo trzeba je ponosić w cenie towaru ZAWSZE,

    Idź do jakiegoś szewca z cechu, a potem do jakiegoś chałturnika z centrum
    handlowego i daj znać o ile dyplomowany szewc był droższy......
    Jak znam życie będzie tańszy, a but naprawi.

    > zaś koszty sądowe jakby mniej, bo ponosi się je NIEKIEDY).

    Moej doświadczenia z fachowcami są takie, że kosztów sądowych nie ponosiłem
    tylko dlatego że uznawałem to za pozbawione sensu.
    Więcej by mnie kosztowało sądzenie się z takimi niż byłby w stanie odzyskać.
    Kiedyś było inaczej - skarga w cechu powodowała o niebo większe
    zainteresowanie się tematem, niż ze strony sądu.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1