Użytkownik "Aneta" <d...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:b861i6$noc$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik <s...@s...pl Slawomir Dabrowski)> napisał w wiadomości
> news:3ea87e26.20369686@news.tpi.pl...
> > On Wed, 23 Apr 2003 13:44:09 +0200, "Aneta" <d...@p...onet.pl>
> > wrote:
> >
> > >Rzeczywiście, jest to dosyć istotna różnica. Jeżeli to było 100 zł a
nie
> > >1000 to w takim razie całość ulgi odlicza sobie w 2002 roku, gdyż
dopiero
> w
> > >tym roku został osiągnięty wymagany limit wydatków. I odlicza nie 19% z
> 300
> > >zł, ale 19% z 550 zł
> >
> > No niestety chyba jednak 19% z 300zł.
> > Za 2001r. Wilhelmina podała 1000 zł, rozumiem błędnie, niemniej jadnak
> > czy to jest 100 czy 1000 moim zdaniem jest to bez różnicy. Art 27a ust
> > 5 mówi, że odliczenia dokonuje się w roku w którym narastające wydatki
> > wynoszą *co najmniej* wysokość progu a nic się nie mówi o "kasowaniu"
> > niewykorzystanych wydatków.
> > --
> >
> > Sławomir Dąbrowski
> Jeśli więc w 2000 roku Wilhelmina posiosła wydatki 150 zł, w 2001 - 100 zł
a
> 2002 - 300 zł to wymagany limit osiągnęła w 2002 roku i w tym roku może
> dokonać odliczenia całości wydatków poniesionych w 3-letnim okresie
> obowiązywania limitu. A całość wydatków to 550 zł.
> Pozdrawiam Aneta
------------------------------
Niby tak ale poz.95 to wydatki roku 2002 a te 250 nie jest wydatkim roku
2002 tylko lat poprzednich.
Wiola