On Mon, 24 Feb 2003 22:15:21 +0100, "Wioletta Pikorska"
<w...@j...com.pl> wrote:

>
>Użytkownik <s...@s...pl Slawomir Dabrowski)> napisał w wiadomości
>news:3e59d3ba.1839666@news.tpi.pl...
>> On Fri, 21 Feb 2003 22:11:06 +0100, "Wioletta Pikorska"
>
>> Konkretny paragraf proszę.
>> Sławomir Dąbrowski
>------------------------------------
>Ja nie odnosiłam się do konkretnego pargarafu ustawy podatkowej bo zapewne o
>tą pytasz tylko do artykułu z Gazety Prawnej a już wcześniej spotakłam się z
>takimi opiniami że jeśli inwentaryzacja znacznie ( pojecie względne )
>powoduje zmiany w dochodzie to należy ją przeperwadzać w terminach płacenia
>podatku czyli miesięcznie.Nie wierze że nie spotakłeś się nigdy z taką
>opinią .Oczywiście jest paradoks bo kpu i r pozwala rocznie robić
>inwentaryazcje mimo że też płacimy podatek miesięcznie.Nigdzie nie
>przytoczyłam tekstu ustawy tylko próbowałam zrozumieć przedstawiony artykuł.

Pytam o artykuł prasowy. Jest tam przedstawiona jakaś teza, która
powinna być poparta konkretnym artykułem tej czy innej ustawy. Jeżeli
w artykule zamiast konkretych przepisów jest, że ktoś tam coś
powiedział to na drzewo. Różne bzdury wypisują, papier jest cierpliwy
(zwłaszcza w Gazecie Prawnej).
Ja się nigdy nie spotkałem z podobnym zaleceniem. Nie przypominam
sobie w ustawie podatkowej żadnego przepisu, który można by tu
zastosować. Jedynie w razie gdyby koszty rozliczane tym sposobem
stanowiły jakieś znaczące kwoty to można by zarzucić, być może, że
księgi są prowadzone nieprawidłowo. Ale i to nie bardzo, przecież
wynik za rok będzie prawidłowy, okres sprawozdwaczy może być roczny,
wszystko zapisane w polityce rachunkowości, a więc księgi będą
prawidłowe.
Sławomir Dąbrowski