eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiRatunku :) › Re: Ratunku :)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    s.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!newsfeed01.sul.t-online.d
    e!t-online.de!newsfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.p
    l!not-for-mail
    From: Piotrek <p...@p...na.berdyczow.info>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Ratunku :)
    Date: Thu, 06 Aug 2009 23:13:44 +0200
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 20
    Message-ID: <h5fhm9$t3r$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    References: <h5etvv$r52$1@inews.gazeta.pl> <h5eu96$rii$1@inews.gazeta.pl>
    <h5eucv$srl$1@inews.gazeta.pl> <h5f36u$jqf$1@inews.gazeta.pl>
    <op.ux85grq4l60ql1@unk> <h5f79h$6d9$4@inews.gazeta.pl>
    <op.ux88ahnul60ql1@unk> <h5f9hj$ghc$1@inews.gazeta.pl>
    <h5fapi$pud$1@atlantis.news.neostrada.pl> <h5fb0m$m2i$1@inews.gazeta.pl>
    <h5fch2$l63$1@nemesis.news.neostrada.pl> <op.ux9cyqq5l60ql1@unk>
    NNTP-Posting-Host: ijq138.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1249593865 29819 79.189.250.138 (6 Aug 2009
    21:24:25 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 6 Aug 2009 21:24:25 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.22 (Windows/20090605)
    In-Reply-To: <op.ux9cyqq5l60ql1@unk>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:215239
    [ ukryj nagłówki ]

    Tomek wrote:
    >
    > Poseł nie jest urzędnikiem - poseł, jako nasz reprezentant,
    > ma mówić urzędnikowi co ten ma robić. Co za tym idzie poseł, jako nasz
    > reprezentant, nie może za nic odpowiadać bo przecież to my chcieliśmy
    > tego, za czym on głosował.
    >

    Ależ poseł jak najbardziej jest też urzędnikiem.
    Click --> http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=2533431 (drugie znaczenie).

    I doprawdy nie ma powodu, ażeby nie był rozliczany za szkody, które
    (ewentualnie) uczyni.

    Przy czym rozliczanie polegające na ponownym nie uzyskaniu mandatu to
    jest IMHO za mało. Wyłącznie odpowiedzialność majątkowa do wysokości
    uczynionych szkód może (choć nie musi) zatrzymać stanowienie debilnego
    prawa.

    Piotrek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1