-
Data: 2006-12-17 15:03:48
Temat: Re: Pytanie o zasadnosc zmiany postanowienia nabycia spadku przed uplywem roku - czyli Art 679 § 1???
Od: "Maluch" <n...@m...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Sevi" <w...@w...pl> napisał w wiadomości
news:1166361933.421971.206680@16g2000cwy.googlegroup
s.com...
Proszę o podpowiedź w rozstrzygnięciu następującej kwestii:
W Art. 679. § 1. (565) napisano, że (..)
ten, kto był uczestnikiem postępowania o stwierdzenie nabycia spadku,
może tylko wówczas żądać zmiany postanowienia stwierdzającego
nabycie spadku, gdy żądanie opiera na podstawie, której nie mógł
powołać w tym postępowaniu, a wniosek o zmianę składa przed
upływem roku od dnia, w którym uzyskał tę możność.
Krotkie kalendarium sprawy:
17.III.1988 - data powstania testamentu w którego posiadaniu jest
najmlodszy syn z 4 rodzenstwa, ale nigdy nie ujawnia jego tresci pomimo
próśb pozostalej trojki rodzenstwa i dlatego wnosza oni o
stwierdzenie nabycia spadku
25.V.1992 -najmłodszy syn z 4 rodzenstwa umiera, testament przejmuje
wdowa po nim, ale nadal nie chce ujawnic tresci
21.II.2005 - sad wydaje decyzje o stwierdzeniu nabycia spadku w 1/4
dla kazdego z 4 rodzeństwa
Ponieważ najmldoszy syn już nie zyje założono sprawę o
stwierdzenie nabycia spadku po nim i:
01.VI.2006 - sad wydaje decyzje o stwierdzeniu nabycia spadku po
najmlodszym synu (temu który posiadal testament) a po którym
dziedziczy wdowa, a ta wynajmuje adwokata i
27.02.2006 - pojawia się wniosek o zmianę postanowienia o
stwierdzenia nabycia spadku i podziale na 1/4 , wg. wniosku caly spadek
nabywa wylacznie najmlodszy syn, a co za tym idzie wdowa po nim.
Moja watpliwosc dotyczy kwestii czy wdowa po najmlodszym synu może
wnosic o zmiane stwierdzenia nabycia spadku powolujac się na
testament, który istnieje od 1988 roku a nie był wczesniej ujawniony?
Slowem czy to żądanie faktycznie nie moglo być powołane w tym
postępowaniu wczesniej, a jeśli tak, to czy nie minal już
przypadkiem rok odkad uzyskala taka moznosc?
Wiem, ze to skomplikowane, jak wszystkie sprawy spadkowe, ale probuje
to na razie sam rozkminic bez wynajmowania adwokata.
Obawiam się, że to rozwikłałeś, ale tylko sondujesz moc grupy. Tylko
pomyliłeś grupy. Trzeba to dać było na pl.soc.prawo.
Jeżeli rzeczywiście? masz kłopoty, to proszę rozwiązanie bez wynajmowania
prawnika. http://www.adwokatura.pl/aktualnosci_orzecznictwoIC_
111201.htm
--
Pozdrawiam.
Maluch
Następne wpisy z tego wątku
- 17.12.06 15:21 Maluch
- 17.12.06 15:34 Sevi
- 17.12.06 15:38 Sevi
- 17.12.06 15:39 Sevi
- 17.12.06 16:04 Sevi
- 17.12.06 16:09 Sevi
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro