Łaskotany/a po stopach piórkiem do granic wytrzymałości Gotfryd
Smolik news w końcu zaczyna sypać, a oto co rzecze::

> wKF: niemal na pewno masz na myśli prawo majątkowe, "spółdzielcze
> własnościowe prawo do mieszkania" a *nie* środek trwały pt.
> "mieszkanie".

To 1-sze.

> Posiadacz spółdzielczego prawa *nie jest* właścicielem mieszkania.
> Nie ja wymyślałem tę konstrukcję prawną jakby co :]

Logiki w tym za grosz; po przeczytaniu kilku/set Twoich postów
nawet nie podejrzewam Cię o jej autorstwo ;P

> Zeznaję że nie wiem czy posiadacz w.s.p.d.m :) ma prawo do zmiany
> przeznaczenia lokalu (jak dla mnie to nie jest oczywiste).
> Takoż nie mam pojęcia czy ów "kawałek" :) o który pytasz da się
> zamortyzować tak jak chcesz (a ja spytam co z podatkiem od nieruchomości,
> bo podatek od powierzchni przeznaczonej na cele DG jest drastycznie
> wyższy - sporo gmin aplikuja ustawowe max. czyli ok. 17 zł/m^2).

Po dłuższym namyśle sądzę, że chyba nie chcę pakować się w
dziesięcinę dla gminy.
>
> Niemniej - IMO to jest art. 21b (WNiP) a nie art. 21a (ST).
>
>> I trzecie ostatnie - czy osoba prow. DG w mieszkaniu spół.
>> własnosciowym musi informować SM o prow. tam działalności, jeżeli nie
>> jest ona szkodliwa, inwazyjna, etc?
>
>
> IMO stawiasz inne pytanie: bo jeśli nie ma miejsca zmiana przeznaczenia
> lokalu (lokal jest nadal mieszkalny) to przeciwwskazań nie widać.
> Ale ty chcesz zmienić przeznaczenie... bo inaczej nie widać podstaw
> do amortyzacji. Pytaniem jest czy posiadaczowi prawa (a nie właścicielowi
> lokalu) wolno to uczynić.

Nie, wycofuję się w takim razie z amortyzacji fragmentu
mieszkania. Niewarta skórka wyprawki.

--

pozdrowienia, Meteusz
____________________________________________________
___________________
"Byłem kilka tygodni temu w Paryżu. Wyszedłem wieczorem szukać
eucharystii.
Patrzę, a tu wszyscy się bawią, cały Paryż się bawi.
Muzyka, kawiarnie, tańce. No Szatan, mówię wam, Szatan."