On 2011-12-29 14:55, ajt wrote:
> Znam te wszystkie wyroki i wątki też, w wielu brałem udział. Dalej
> jednak szukam dziury w całym :)
> W praktyce, przy ewentualnej kontroli, będzie pewnie tak, że wynik tejże
> kontroli będzie zależny od skutków finansowych dla budżetu państwa. Tzn.
> jak ktoś będzie rozliczał przychody z MPA w ramach DG, wykazując
> równocześnie bardzo wysokie koszty, zjadające cały przychód, to mu
> kontrola wywali wszystko z kosztów, jednocześnie nakazując skorygować

Ale przecież przyjęcie ryczałtowych kosztów poza DG nie jest
obowiązkowe. Jak masz koszty większe niż 50% to należy je po prostu
wykazać i tyle. I nikt nikomu łaski nie robi ...

> deklaracje i rozliczyć przychody poza DG. Jeśli ktoś inny będzie miał
> małe koszty i w wyniku takich decyzji by wyszło, że po korekcie pitu i
> zastosowaniu 50% kosztów uzyskania jeszcze dostałby zwrot podatku, to
> pewnie zostawią jak jest :)

I to mnie właśnie osłabia. Interpretacja zależna od potencjalnych
skutków dla budżetu.

> Dlatego też czasem staram się przytaczać takie przykłady, licząc naiwnie
> na to, że może kiedyś dotrze to gdzieś wyżej i w kolejnej wersji ustawy
> pojawi się zapis w stylu "podatnik może również te przychody rozliczać w
> ramach dg, jeśli akurat takową prowadzi i tak mu wygodniej" :)

Nie liczę na to, że ktoś zadba o moją wygodę. Ale debilizmy w rodzaju
aktualnie dyskutowanego to mogliby polikwidować. Bo przynajmniej u mnie
wzbudzają one głęboką troskę o kondycję intelektualną i psychiczną
ustawodawcy.

Piotrek