-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!n
ews.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Produkcja oprogramowania - sprzedaz licencji
Date: Mon, 19 Dec 2005 11:06:15 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 98
Message-ID: <Pine.WNT.4.60.0512191044240.1364@athlon>
References: <dnsnvf$ppn$1@nemesis.news.tpi.pl>
<Pine.WNT.4.60.0512160004580.2936@athlon>
<dnstpm$c51$1@nemesis.news.tpi.pl> <dntt1b$cdj$1@opal.futuro.pl>
<dnuop6$g8h$1@nemesis.news.tpi.pl>
<Pine.WNT.4.60.0512162224090.1756@athlon>
<do1h4g$20q$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1134990328 1632 83.16.62.66 (19 Dec 2005 11:05:28 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 19 Dec 2005 11:05:28 +0000 (UTC)
X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
In-Reply-To: <do1h4g$20q$1@nemesis.news.tpi.pl>
X-X-Sender: moj@[127.0.0.1]
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:151796
[ ukryj nagłówki ]On Sat, 17 Dec 2005, klex wrote:
>> Z p. widzenia podatku dochodowego licencja należy do takiej
>> kategorii handlowej jak "prawo majatkowe", acz z p. widzenia
>> obrotu handlowego jest normalnie traktowana jak towar.
[...]
> prosze Szanowni Grupowicze, jak mam poprawnie zaksiegowac i wprowadzic "na
> stan" licencje? Nie moge sprzedac towaru nie majac go na stanie.
No jasne.
A jakbyś produkował dajmy na to gwoździe.
Albo buty.
Albo cegły.
Też by tak głupio było, że kupujesz albo stal (w prętach lub
blachach), skóry lub gumę czy glinę.
I powiedz mi skąd weźmiesz "na stanie" te miliony gwoździ do sprzedania ?
;)
Zaznaczam ze nie napisałem jakoby prawo majatkowe *było* towarem:
tylko jego sprzedaż (uzyskiwany przychód) jest traktowany tak
jak sprzedaż towaru.
> Jednoczesnie wprowadzanie na stan kazdej licencji przeznaczonej do sprzedazy
> wydaje sie byc lekko absurdalne.
Coś mi jeszcze wytłumacz: co ma znaczyć "wprowadzanie na stan" ?
Na stan czego ?
No tak, zmierzam wprost do pytania skąd pomysł żeby był obowiązek
"prowadzenia magazynu" na KPiR :)
> "oprogramowanie [nazwa]") mam wprowadzic towar na magazyn?
Jak piszesz o PK to ja się odstosunkowuję, nie moja działka :]
I oczywiście nie zmienia to faktu iż *dla VAT* prawo majątkowe
traktowane jest jak usługa :)
> 3. Tu jeszcze zglupialem nieco: jak zaplacic dochodowy od sprzedazy
> licencji?
???
Skąd bierzesz "podatek od sprzedaży" ?
Przecież idea DG (jako osobnego źródła dochodu) jest taka że
wrzucasz do jednego worka wszystkie *przychody*. do drugiego
wszystkie *koszty*, ew. wchodzą w rachubę *korekty*.
Z tego wychodzi *dochód* od którego przysługują *odliczenia*,
rachuje się *podatek*, również uwzględnia odliczenia i już.
Rozlicza się *całość* (a nie każde kiwnięcia palcem z osobna).
> PTU
...a to zupełnie nie rozumiem :(
Oczywiscie że PTU (potocznie nazywany "VAT") się płaci.
Jak od *usług*.
Ważne o tyle że (dla potrzeb VAT) "miejsce świadczenia" może
być określone inaczej, szczególnie przy WDU.
I oczywiście też nie płaci się "od każdego kiwnięcia osobno",
tylko wynik rozliczenia tegoż VATu !
> czy od niematerialnych i prawnych?
Jakie "czy" ??
Przecież rozlicza się *oba* podatki, każdy *osobno* (wg dotyczących
go zasad).
I jakich "niematerialnych" ?
Czy ty masz na myśli taki cytat:
+++
Trochę inaczej jest przy jej "zużywaniu" (na potrzeby
^^^^^^^^
własnej firmy [...]
---
...czy co ??
Akcentowałem różnicę w razie "zużycia" progwamu na własne
potrzeby (jest podobna do różnicy w nabyciu lub wytworzeniu
"towaru" który przeznaczony jest na ST - i wtedy *nie*
traktowany jak towar).
> Problem polega na tym, ze oprogramowanie chce dostarczac glownie
> dystrybutorom, ktorzy naliczac beda sobie swoja marze, [...]
>
> 4. Wg tresci licencji licencjobiorca jest zobowiązany do zaplaty naleznosci
^^^^^^^^^^^^^^
> licencjodawcy w odpowiednim terminie. W dreczacym mnie problemie zachodzi
^^^^^^^^^^^^^
> sytuacja, gdy uzytkownik koncowy (licencjobiorca) kupil oprogramowanie z
> licencja okresowa od posrednika. Chce, aby posrednik wplacal naleznosc na
> moje konto zostawiajac sobie swoj narzut. Czy w zwiazku z tym powininenem z
> posrednikami zawierac odrebne umowy licencyjne, czy moze wystarczyc jakas
> typowa umowa handlowa?
Nie napisałeś najważniejszej rzeczy: kto z kim zawiera umowę
licencyjną. Czy pośrednik "ma coś do powiedzenia" czy tylko
sprzedaje pudełko, nie mając wpływu na nic (tak jak np. jest
sprzedawane Windows).
--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)
Następne wpisy z tego wątku
- 19.12.05 21:56 klex
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro