eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiProblem z Krukiem › Re: Problem z Krukiem
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
    .tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Problem z Krukiem
    Date: Fri, 12 Nov 2004 14:19:52 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 41
    Message-ID: <Pine.WNT.4.61.0411121409180.1308@athlon>
    References: <cmpv6o$dd9$1@atlantis.news.tpi.pl> <cmu2md$hck$2@atlantis.news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.61.0411112242030.11132@athlon>
    <cn0u6c$a0k$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.61.0411121023570.1308@athlon>
    <cn29qd$9m1$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1100265690 29586 217.97.78.202 (12 Nov 2004 13:21:30
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 12 Nov 2004 13:21:30 +0000 (UTC)
    X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
    In-Reply-To: <cn29qd$9m1$1@atlantis.news.tpi.pl>
    X-X-Sender: moj@[127.0.0.1]
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:125692
    [ ukryj nagłówki ]

    On Fri, 12 Nov 2004, Mariusz wrote:
    [...]
    >+ Mam jedno pytanie, skąd NOM miał dane mojej teściowej, skoro Ona nie
    >+ podpisywała z nimi żadnej umowy, od TPSA ?

    To jest DOBRE pytanie :)
    I zeznaję że zapomniałem o nim :) - ale to przez to że skupiliśmy
    się na błędach NOMu i windykatorów :]

    >+ Jest na to jakiś przepis, TPSA miała prawo (obowiązek) przekazać te dane?

    IMHO - nie.

    TPSA nie "przekazywała swoich praw" NOMowi.

    Oczywiście to NIE JEST wina NOMu: od NOMu można żądać aby "wykreślili
    z bazy z braku podstawy prawnej". Pomijam czy nakaz pobrania (a tym
    samym udokumentowania !) VAT nie jest lex specialist wystarczającym
    do uznania "celu gospodarczego" a tym samym bezprawności żądania
    o wykreślenie (transakcja BYŁA i tośmy ustalili; nawet jeśli to
    miałaby być darowizna - a raczej "nieodpłatne świadczenie", bo usługa
    nie może być darowizną ! - to VAT się NALEŻY i na FW wykazany być
    POWINIEN :] ).
    Natomiast potencjalnym winnym byłaby TPSA: jeśli *uważała* (a publicznie
    tak deklarówała) że *nie* ma prawa wystawiać "faktur za NOM" to
    IMO *tym bardziej* nie miała prawa przekazywać danych abonentow.
    Bo z jakiej paki ?

    Oczywiście wyszłoby że skoro TPSA *nie* zadbała w umowach
    o regulacje to NOM miałby roszczenie do TPSA: przecież sieć
    TPSA (jej abonenci) korzystali, więc TPSA powinna przyjąć
    f-rę i refakturować.
    Mniej więcej tak jak rozmowy m-narodowe czy 0-700...
    I cały "plan nierobienia czegoś dla NOMu" :) ległby w gruzach :]

    Krótko mówiąc: IMO dobrze pytasz, ale pytać TPSA, nie NOMu !!
    No i nie KRUKa...

    --
    pozdrowienia, Gotfryd
    (memoriał, KPiR, VAT, ZUS)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1