-
Data: 2006-03-10 09:55:47
Temat: Re: Prezent Reiki, dyplomy, i co z tym dalej?
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Thu, 9 Mar 2006, Jacek wrote:
> Każdy ma prawo brać pieniądze za swój czas, który poświeca innym, jak
> również za wiedzę, którą potrafi podzielić się w tym czasie.
Oczywiście.
> A jeśli wszystko jest jasno wyrażone i obie strony się zgadzają, to
> naprawdę wszelkie dodatkowe epitety są tu nie na miejscu.
Jeśli tam był epitet to on był wyraźnie adresowany do jednego
słowa: DARMOWE.
Popatrz na to co piszesz wyżej i moment się zastanów...
:)
>> Nie jest "free", ktoś płaci całkiem wymierne pieniądze.
>
> Faktycznie. Pomyliłem się. Chodzi o bilans, który wynosi 0.
Doceniam :)
Ale ustawodawca przyjął bardzo formalny punkt widzenia: albo
każdą otrzymaną kwotę traktuje się jak przychód (a ponieważ
jest ona dawana *za coś* to nie może być uznana za darowiznę,
bo darowizny do 1000 zł/5 lat są zwolnione), albo rozlicza
dochód (i jak wyjdzie zero to nie zapłaci podatku).
Ale ta druga droga jest najeżona papierkami.
> To cała reszta jest za free
Ideę rozumiem, podstaw do jej implementacji nie widzę :(
Jak dla mnie jasnym jest iż robiąc coś komukolwiek "robiący"
mógłby chcieć przynajmniej nie dopłacać.
Ale wychodzi że jest problem... "nie da się".
*FORMALNIE* się nie da.
To że przy małych kwotach każdy puknie się w głowę i dokładnie
tak zrobi to inna sprawa :)
> No to powiedz mi jak wyglądała by taka sprawa. Sąsiadka prosi cie o to
> bys kupil jej papierosy, daje tobie pieniądze, ty kupujesz, oddajesz,
> reszte tez i tak dzieje się bardzo czesto, oczywiscie nie wiesz kiedy
> sasiadka poprosi cie znowu. Ok.
Patrz wyżej :)
> Oczywiscie ja rozumiem, ze "najdoskonalsza kradziesz to kradziesz
> legalna", trzeba ją tylko odpowiednio zalegalizować. Rozumiem, ze te
> ustawy na pewno nie wymyslal nikt mądry/albo wlasnie ktos bardzo mądry
> (*niepotrzebne skreslic).
Ktoś j.w. (niepotrzebne skreślić) nie wprowadził limitu dla świadczeń.
Wcale.
No i jest problem - prowadzi to do wniosku że FORMALNIE ustawidawca
wymaga opodatkowania każdego kiwnięcia palcem :(
Podkreślę: dla darowizn JEST zwolnienie.
Ale darowizny dotyczą tylko rzeczy lub praw.
Nie można "darować usługi".
> bylem ciekaw, czy potrzeba tu wykonać coś jeszcze
IMO to jest pewna wada w przepisach - że wymagają czegoś na co każdy
(włącznie ze znaczną większością tych posłów co głosowali "za")
puknie się w głowę.
Ale co poradzić - dura lex, sed lex...
--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)
Następne wpisy z tego wątku
- 10.03.06 14:20 Jacek
- 11.03.06 22:31 Asmodeusz
- 13.03.06 12:37 Jacek
- 13.03.06 23:12 Gotfryd Smolik news
- 15.03.06 11:17 Jacek
Najnowsze wątki z tej grupy
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
- Zarabianie na youtube i podatki.
Najnowsze wątki
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro
- 2023-11-03 Zarabianie na youtube i podatki.