Re: Prawo przeciw nam - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.cyf-kr.edu
.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!not-for-mail
From: bo <b...@a...edu.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo,pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Prawo przeciw nam
Followup-To: pl.soc.prawo
Date: Thu, 30 Dec 2004 09:44:16 +0100
Organization: agh
Lines: 26
Message-ID: <cr0f4k$6s3$3@galaxy.uci.agh.edu.pl>
References: <cqt07d$nbs$1@atlantis.news.tpi.pl> <cqu5fv$prn$1@nemesis.news.tpi.pl>
<cqu7bf$cdv$1@news.onet.pl> <cqu9u8$248$1@news.onet.pl>
<cqucgb$nqa$1@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.61.0412292322550.768@athlon>
<cr0eqv$hel$1@news.onet.pl>
Reply-To: a...@a...edu.pl
NNTP-Posting-Host: dara.kaniup.agh.edu.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: galaxy.uci.agh.edu.pl 1104396244 7043 149.156.105.134 (30 Dec 2004 08:44:04
GMT)
X-Complaints-To: u...@u...agh.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 30 Dec 2004 08:44:04 +0000 (UTC)
User-Agent: KNode/0.8.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:266277 pl.soc.prawo.podatki:129275
[ ukryj nagłówki ]
Cavallino wrote:

>
> Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
> wiadomości news:
>
>> Ekhm... przypomnę iż dyskusja toczy się wokół artykułu wytykającego
>> *państwu* koncept sprowadzania samolocików tudzież innych niszczycieli
>> za jednego dolara - bez cudzysłowu.
>
> Między innymi.
> Bardziej o uprawnieniach państwa do sprawdzania czy podatnik zeznał prawdę
>
>> Mniemam że przedsiębiorcy US by przywalił PRZYNAJMNIEJ koszty
>> transportu "w stosownej części odcinka" (do VATu). Należy się
>> i już ;>
>
> Masz rację.
> Problem jest jednak inny - Państwo chyba rzeczywiście zapłaciło 1 dolara.
> Ilu z tych co napisali na umowach 1 EUR faktycznie tyle zapłaciło?

JAK panstwo ma to skontrolowac ile RZECZYWISCIE zaplacil nabywca?
Jakie prawo do kwestionowania ceny 1 euro za samochod ma panstwo,
ktore zamo za samolot zaplacilo 1 euro ?

Boguslaw