Dnia 09-07-2009 o 17:01:58 bejo <b...@s...agh.edu.pl> napisał(a):

> On 9 Lip, 11:11, Tomek <t...@o...pl> wrote:
>> Dnia 09-07-2009 o 03:13:56 witek <w...@g...pl.invalid> napisał(a):
>>
>> > bejo wrote:
>> >> Sprzedaje za posrednicstwem sklepu internetowego programy dla
>> >> telefonow komorkowych. Umiescilem przychody z tego tytulu na PIT-36
>> >> pod szyldem "praw autorskich", czy slusznie?
>>
>> > Nie.
>>
>> > zgadza się.
>>
>> > Pozostaje ci zrobienie powtórnego rozliczenia i dopłacenie podatku z
>> > odsetkami.
>>
>> witek jak zwykle na pewniaka, ale chyba nie doczytał kiedyś wątku
>> o przychodach z praw autorskich.
>
> Czyli jednak interpretacja nie jest jednoznaczna? Pamietasz moze tytul
> watku?

Coś z 50% KUP w temacie, dokładnie nie pamiętam


>
> PS. Jesli moj US sie uprze ze nie moge swoich dochodow traktowac jako
> dochodow z tytulu praw autorskich to czy odwolanie pisze do tego
> samego US, czy juz np. do MF? Bo jakos nie widze sensu sie odwolywac
> do tych samych ludzi, ktorzy teraz nie chca zaakceptowac mojego PIT-
> a... (nawiasem mowiac na infolini w MF powiedziano mi ze takie dochody
> sie spokojnie kwalifikuja pod prawa autorskie - czeski film...)

Nie - ruskie napisy. Informacja to pic na wodę i młyn na naiwnych,
trzeba było uzyskać pisemną interpretację.


--
Pozdrawiam,
Tomek