Dnia Wed, 3 Oct 2007 17:11:58 +0200, Gotfryd Smolik news napisał(a):

> No tu jest zgryz.
> Największy z tym, że tommy pyta gdzie towary handlowe wpakować i nie
> wiadomo :]

Mnie by tu odpowiadała metoda na "zdrowy rozum", czyli księgowania w
momencie tym, kiedy możemy nimi dysponować, w dacie WZ np. A co? ;>
No bo, mimo, że dostawa niefakturowana, to magazyn zasilony, prawda?

I gdyby, dajmy na to przyszedł urzędnik w celu skonrolowania? Dawniej
zdarzały się takie naloty. Słyszałam, że zaraz po wejściu VATu w 1993 r.
takie przyjemności nie były wyjątkowe. Przyszli i robili remanent przy
obecności podatnika, oczywiście.
Mam na stanie? mam
No to trzeba wprowadzić do kpir w kolumnę -10- i już.

Tylko, że jakoś tak prosto, to nikt tego nie opisał :/

>> czyli w wyniku finansowym ujęto jako kup w całości w miesiącu poniesienia,
>> teraz mógłby być zakwestionowany przez US choćby dlatego, że można by
>> pokusić się o stwierdzenie, że ten remont dotyczy tego okresu, jaki pozwala
>> zachować w dobrym stanie budynek... Przekombinowane?
>> Boję się, że nie.
> Hm.

Chcę jeszcze jedno "hm" :)
A koszt opłaty wstępnej przy leasingu? (w ksiegach rach.)
Rozdzielać na cały okres? A przecież jest niezwrotna. Jest inicjująca. Bez
uiszczenia jej, przedmiotu nie uzyskasz.
Jeśli z przyczyn różnych, umowa zostanie przerwana, nikt korekty za
pozostały czas proporcjonalnie nie dokona. To, że koszt pośredni, ok.
Ale jak księgować? W miesiącu poniesienia?, czy rozliczyć na cały okres?
Logika wskazuje rozwiązanie, ale na niej polegać nie można, prawda?

Co ciekawe, w tym zakresie interpretacje są diametralnie różne.

Tak sobie popisałam :)

[...]

> A ktoś coś takiego obiecywał?
nie...

> Bo jak nie obiecywał, to nie uprości ;)

więc może i dobrze? ;>

> A jak obiecywał, to tak uprości że popamiętamy! :)

tak, z pewnością dobrze, że nie obiecywał! może nawet doskonale?

:)

--
Pozdrawiam,
Jagna