MariuszM napisal:
[ ciach ]

To byla decyzja polityczna. Ubezpieczenie zdrowotne mozna
bylo zrealizowac na dwa sposoby:
a) poglowny - ustalic niezbedna kwote i podzielic przez liczbe
ubezpieczonych,
b) procentowy od kwot PIT - ustalic niezbedna kwote i podzielic
przez kwote zebranego PIT.

Wybrano (b).

To pierwsze ma wiekszy sens ekonomiczny, ale jest mniej
nosne politycznie, bo populisci od razu wyciagna argument:
'dlaczego biedny ma tyle samo placic za ochrone zdrowia
co bogaty?'

Kontrargument: 'dlaczego etat+DG ma placic wielokrotnie?'
jest mniej grozny, bo ten elektorat jest mniej liczebny.

Po drugie: nie daloby sie juz dluzej zamiatac KRUS pod dywan,
bo nawet menele, o ile byliby na etatach, ruszyliby sie
porownujac swoje wplaty kwotowe z rolnikami.

Ale sprawa wroci w momencie zalamania finansow. Od tego
tematu mozna tylko na chwile uciec, wraca z zaleglymi
odsetkami za zwloke :>
--
Pozdrawiam,

Jacek