Hello Piotr,

Sunday, February 1, 2004, 10:52:15 AM, you wrote:

> w zeszłym roku pracowałem w firmie na umowę o dzieło. Wykonywałem dla tej
> firmy projekt i zgodnie z prawem jeżeli pozbywam się praw autorskich na
> rzecz pracodawcy, to mogę zwiększyć swoje koszty do 50% (nie 20% jak w
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> przypadku zlecenia). Z firmą uzgodniłem stawkę godzinową netto (spodziewałem
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> się że firma będzie odprowadzać ok 20% podatku do US). Jednak dość duże było
> moje zdziwienie, gdy okazało się, że ta firma z mojego dochodu netto tak

Jakie zdziwienie??? Firma zrobiła dokładnie to, co chciałeś -
rozliczyła koszty 50% i do wypłaty dostałeś dokładnie taką kwotę,
jakiej żądałeś.

> obliczyła dochód brutto, aby odprowadzić do US 10% podatku (koszty 50%).

I tak musiała zrobić, jeśli zakres pracy podpadał pod prawo autorskie.

> Przykładowo:
> kwota netto: 961,2
> kwota brutto: 1068
> koszt uzyskania: 534
> zaliczka na podatek: 106,8
> Mam następujące pytanie jest takie, czy ta firma miała prawo tak robić ?

Miała obowiązek tak zrobić. Wykonała dokładnie to, czego żądałeś.

> Oczywiście w tym wypadku nie mogę liczyć na zwrot podatku.

Jaki zwrot podatku? Zwrot może być, jeśli nie uzyskasz w ciągu całego
roku minimalnych dochodów.

> Słyszałem, że ten
> przepis (koszt 50%) ma być zniesiony. Czy to prawda ? Zauważyłem, że firma
> ta stosuje takie praktyki wobec większości pracowników ? Czy to jest legalne
> ? Z dwojga złego, wolałbym, aby te 10% mojego dochodu weszło do budżetu a
> nie zostało w tej firmie :]

Po prostu przekombinowałeś ze swoimi wyobrażeniami o podatkach.
Marzyło Ci się, że wydudkasz firmę na dodatkowe 10% i Ci nie wyszło.

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl