Re: Podatek od wygranej nagrody przekraczającej 760zł

eGospodarka.pl › Podatki › Grupy › pl.soc.prawo.podatki › Podatek od wygranej nagrody przekraczającej 760zł › Re: Podatek od wygranej nagrody przekraczającej 760zł

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.
tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Kaja <k...@n...ma.wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Podatek od wygranej nagrody przekraczającej 760zł
Date: Fri, 28 Oct 2005 18:32:35 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 52
Message-ID: <2...@k...kaji>
References: <djlq34$ptn$1@news.wp.pl> <djm29p$gfr$1@nemesis.news.tpi.pl>
<1...@k...kaji> <djn23h$iaq$1@atlantis.news.tpi.pl>
<Pine.WNT.4.60.0510261410430.2844@athlon> <y...@k...kaji>
<Pine.WNT.4.60.0510271057060.1568@athlon> <5...@k...kaji>
<Pine.WNT.4.60.0510281133550.3324@athlon>
NNTP-Posting-Host: n1-131-j8.elartnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1130517050 6090 212.244.223.131 (28 Oct 2005 16:30:50
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 28 Oct 2005 16:30:50 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
X-Face: +j/C5$bLf.Q`*;FcY"v$=9;[J^0xBfkSX.vPHz*7HkL$C}5!E,S)}`_@gCs]/Jm0)dLzJ=R
q%[]<IJK,;.)]((1/n'C85Y]Mrz:RGvn){F<;TojfAqpf/XwYuaJX`~]s
X-No-Archive: Yes
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:148893
[ ukryj nagłówki ]
Fri, 28 Oct 2005 12:56:26 +0200, *Gotfryd Smolik news*
<news:Pine.WNT.4.60.0510281133550.3324@athlon> napisał(a):

> Podpisuje.
> Nie płaci.

> IMO scenariusz jest taki:
> - w miesiącu X wysłano wygrywającemu nagrodę (rzeczową), powstał
> obowiązek podatkowy nałozony na płatnika. Wygrywający nie płaci.
> - w miesiącu X+1 przypada termin wpłaty podatku. Skoro organizator
> jest płatnikiem to nie ma wyjścia - jak nie zapłaci załapie się
> na ten sam przepis KKS co nie płacacy PIT-4. Więc płaci
> podatek (i być może podaje wygrywającego do sądu)
> Niestety jest ciekawie... IMO wygrywający otrzymał w ten sposób
> "inne darmowe świadczenie" w wysokości podatku od wygranej, uzyskał
> je od organizatora który ....jest płatnikiem podatku od tego
> świadczenia !
> - w miesiącu X+2 organizator musi zapłacić zaliczkę na podatek
> dochodowy od nieodpłatnego świadczenia :>

> Organizator może w miesiącu X+2 przerwać krąg powstawania kolejnych
> podatków od kolejnych świadczeń (w wysokości podatku ze świadczenia
> wydanego w miesiącu poprzednim) dzięki temu iż świadczenie jest
> pieniężne - więc może wyznaczyć kwotę podstawy za miesiąc X+1
> w wysokości wystarczającej do rozliczenia zarówno kwoty "za podatek
> od nagrody" i 'zapłaconego zamiast zobowizanego' podatku.

> Zastrzegam że nie wiem czy i co ew. przeoczyłem - ale tak
> pisząc 'z głowy czyli z niczego' mi wychodzi.
> Biorąc pod uwagę iz otrzymującym "świadczenie w formie zapłacenia
> podatku zamiast" jest osoba fizyczna być może trzeba by owo
> świadczenie uznać za darowiznę.
> Przeciw przemawia fakt że organizator NIE CHCE darować owej
> kwoty !

WE wszystkim masz oczywiście rację.

> IMVHO przy takich konkursach nagroda powinna być ustanawiana tak:
> "wygrana rzeczowa plus wygrana pieniężna w wysokości wystarczającej
> na pokrycie podatku od wygranych".
> Wygrywający nie mieliby kłopotu !

Fajnie by było dla wygrywających, ale nie dla organizatora :-)

Moim zdaniem powinni wysyłać te wygrane rzeczowe pocztą, czy przez kuriera -
za zaliczeniem pocztowym, czyli odbiorca płaciłby opłatę pocztową + ten
podatek przy odbiorze przesyłki. Poza tym odbiorca nie musiałby jechać (być
może kawał drogi) do Gdańska po swoją wygraną.
Dobrze myślę?

--
Kaja