On Thu, 27 Oct 2005, Kaja wrote:

>>> Ma obowiązek, ale nie powinien ściągać podatku przed wydaniem nagrody
>>> rzeczowej.
>
>> Co ty byś zrobiła na miejscu organizatora ?
>
> Nie wiem, czy to by było zgodne z prawem (prawo u nas kuleje),

IMHO tak - ale mogłoby ściągnąć na głowę komplikacje.

> ale np.
> odbiorca nagrody dostałby do podpisania zobowiązanie o zapłaceniu w ciągu
> 3-ch dni na konto takie a takie podatku od nagrody rzeczowej oraz odpowiedni
> druk do zapłaty.

Podpisuje.
Nie płaci.

IMO scenariusz jest taki:
- w miesiącu X wysłano wygrywającemu nagrodę (rzeczową), powstał
obowiązek podatkowy nałozony na płatnika. Wygrywający nie płaci.
- w miesiącu X+1 przypada termin wpłaty podatku. Skoro organizator
jest płatnikiem to nie ma wyjścia - jak nie zapłaci załapie się
na ten sam przepis KKS co nie płacacy PIT-4. Więc płaci
podatek (i być może podaje wygrywającego do sądu)
Niestety jest ciekawie... IMO wygrywający otrzymał w ten sposób
"inne darmowe świadczenie" w wysokości podatku od wygranej, uzyskał
je od organizatora który ....jest płatnikiem podatku od tego
świadczenia !
- w miesiącu X+2 organizator musi zapłacić zaliczkę na podatek
dochodowy od nieodpłatnego świadczenia :>

Organizator może w miesiącu X+2 przerwać krąg powstawania kolejnych
podatków od kolejnych świadczeń (w wysokości podatku ze świadczenia
wydanego w miesiącu poprzednim) dzięki temu iż świadczenie jest
pieniężne - więc może wyznaczyć kwotę podstawy za miesiąc X+1
w wysokości wystarczającej do rozliczenia zarówno kwoty "za podatek
od nagrody" i 'zapłaconego zamiast zobowizanego' podatku.

Zastrzegam że nie wiem czy i co ew. przeoczyłem - ale tak
pisząc 'z głowy czyli z niczego' mi wychodzi.
Biorąc pod uwagę iz otrzymującym "świadczenie w formie zapłacenia
podatku zamiast" jest osoba fizyczna być może trzeba by owo
świadczenie uznać za darowiznę.
Przeciw przemawia fakt że organizator NIE CHCE darować owej
kwoty !

IMVHO przy takich konkursach nagroda powinna być ustanawiana tak:
"wygrana rzeczowa plus wygrana pieniężna w wysokości wystarczającej
na pokrycie podatku od wygranych".
Wygrywający nie mieliby kłopotu !

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)