eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiPodatek od spadkow i darowizn - przedawnienie › Re: Podatek od spadkow i darowizn - przedawnienie
  • Data: 2010-03-15 08:14:26
    Temat: Re: Podatek od spadkow i darowizn - przedawnienie
    Od: "Mem" <m...@n...neostrada.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    "witek" <w...@g...pl.invalid> wrote in message
    news:hnk2nb$mmf$2@inews.gazeta.pl...

    [...]
    >> W roku 2004 osoba X dostala od rodzicow w darowiznie mieszkanie.
    >> Notariusz (platnik podatku) nie pobral podatku, gdyz osoba ta
    >> oswiadczyla, ze spelnia warunki z art. 16 ustawy od spadkow i darowizn.
    >
    > czyli podatek nie został naliczony po nie bylo podstaw.

    A gdyby w ogole nie miala zamiaru tam zamieszkiwac, a jednoczesnie
    spelanialaby pozostale warunki art. 16. Czy w takim wypadku notariusz ma
    obowiazek



    >> W roku 2010 osoba X dostala wezwanie do US w zwiazku z powyzszym
    >> podatkiem. Tam oswiadczyla, ze nie spelniala warunkow z art. 16, gdyz nie
    >> zamieszkala w darowanym mieszkaniu. Oczywiscie US naliczyl odpowiedni
    >> podatek (bez odsetek).
    >>
    > zgadza sie, po podatek jest liczony na stan z 2010 roku wiec nie ma
    > odsetek. Dopiero teraz sie zaczna liczyc. Podatek do zapłaty jest w 14 dni
    > od otrzymania decyzji (jak dobrze pamietam).
    Tak jak informowali w US.


    >> Zastanawia, mnie czy jesli osoba X oswiadczylaby, ze notariuszowi
    >> powiedziala nieprawde, gdyz nigdy nie chciala zamieszkac w tym mieszkaniu
    >> i chciala po prostu uniknac placenia podatku. Czy w takiej sytuacji
    >> zobowiazanie podatkowe powstawloby w dniu podpisania aktu notarialnego i
    >> tym samym byloby teraz przedawnione, czy dopiero po roku od podpisania
    >> aktu notarialnego, kiedy miala sie wprowadzic.
    >
    > podatek i tak bylby naliczony w momencie kiedy US sie dowiedział o fakcie
    > niespełniania zwolnienia czyli teraz.
    >
    Czy zatem w takiej sprawie nie ma w ogole przedawnienia? Jestem w stanie
    zgodzic sie, ze jesli osoba Y dostala w darowiznie jakas gotowke i nie
    zglosila tego faktu do US (w formie SD-3). Wowczas nie powstal obowiazek
    podatkowy i za 20lat nie moze byc mowy o zadnym przedawnieniu. Sprawa z
    Pania X wyglada o tyle inaczej, ze obowiazek podatkowy powstal w podpisania
    aktu notarialnego, a zobowiazanie podatkowe w przypadku niespelnienia
    warunkow ulgi, czyli rok po podpisaniu aktu notarialnego (czy tam 7 dni
    pozniej, bo tyle czasu mial notariusz na zaniesienie papierow do US). Wydaje
    mi sie, ze w przypadku jesliby sie w ogole nie wprowadziala do swojego M to
    sprawa przedawnia sie z koncem roku 2010. Natomiast jesliby oswiadczyla, ze
    w roku 2004 wprowadziala sie, a po kilku miesiacach sie wyprowadzila
    (jeszcze w roku 2004) to zobowiaznie podatkowe przedawnia sie z koncem roku
    w roku 2009.


    Pozwole sobie ,,skostruowac" inna sytuacje. Osoba Z jest w takiej samej
    sytuacji jak osoba X z tym, ze posiada juz mieszkania, a zataila to przed
    notariuszem. Darowizna jak w przypadku osoby X miala miejsce w roku 2004.
    Kiedy w takim wypadku powstaje zobowiazanie podatakowe i kiedy nastepuje
    jego przedawnienie? I co grozi takiej osobie za podanie nieprawdziwych
    informacji, i kiedy nastepuje przedawnienie tego wykrocznia/przestepstwa.

    Pozdrawiam,
    Mem.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1