Mem wrote:
> Witam,
>
> Chcialbym uzyskac informacje, czy zobowiazanie podatkowe wynikacjace z
> nastepujacej opowiescie nie jest, aby przedawnione:
>
> W roku 2004 osoba X dostala od rodzicow w darowiznie mieszkanie.
> Notariusz (platnik podatku) nie pobral podatku, gdyz osoba ta oswiadczyla,
> ze spelnia warunki z art. 16 ustawy od spadkow i darowizn.

czyli podatek nie został naliczony po nie bylo podstaw.

>
> W roku 2010 osoba X dostala wezwanie do US w zwiazku z powyzszym
> podatkiem. Tam oswiadczyla, ze nie spelniala warunkow z art. 16, gdyz nie
> zamieszkala w darowanym mieszkaniu. Oczywiscie US naliczyl odpowiedni
> podatek (bez odsetek).


zgadza sie, po podatek jest liczony na stan z 2010 roku wiec nie ma
odsetek. Dopiero teraz sie zaczna liczyc. Podatek do zapłaty jest w 14
dni od otrzymania decyzji (jak dobrze pamietam).


>
> Zastanawia, mnie czy jesli osoba X oswiadczylaby, ze notariuszowi
> powiedziala nieprawde, gdyz nigdy nie chciala zamieszkac w tym mieszkaniu i
> chciala po prostu uniknac placenia podatku. Czy w takiej sytuacji
> zobowiazanie podatkowe powstawloby w dniu podpisania aktu notarialnego i tym
> samym byloby teraz przedawnione, czy dopiero po roku od podpisania aktu
> notarialnego, kiedy miala sie wprowadzic.
>


podatek i tak bylby naliczony w momencie kiedy US sie dowiedział o
fakcie niespełniania zwolnienia czyli teraz.