eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiPodatek od darowizny - wytłumaczcie › Re: Podatek od darowizny - wytłumaczcie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-septem
    ber.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
    From: witek <w...@g...pl.invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Podatek od darowizny - wytłumaczcie
    Date: Fri, 30 Aug 2013 07:02:42 -0500
    Organization: A noiseless patient Spider
    Lines: 36
    Message-ID: <kvq1l2$jul$3@dont-email.me>
    References: <521cf7bb$0$1227$65785112@news.neostrada.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1308272227380.2136@quad> <kvj406$hjl$9@dont-email.me>
    <kvka2g$rum$2@news.agh.edu.pl> <kvkj4b$nt9$2@dont-email.me>
    <kvlfds$69c$1@news.agh.edu.pl> <kvloi0$nb$2@dont-email.me>
    <kvloqe$8rv$1@news.agh.edu.pl> <Pine.WNT.4.64.1308292356350.2076@quad>
    <kvpm7d$bge$1@news.agh.edu.pl>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Fri, 30 Aug 2013 12:02:42 +0000 (UTC)
    Injection-Info: mx05.eternal-september.org;
    posting-host="d71cc262c85020475ee750b4fc9517b4";
    logging-data="20437";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX19BQYvq9INm6FXkyEjLMKg5QbfGxFNix10="
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:25.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/25.0a2
    In-Reply-To: <kvpm7d$bge$1@news.agh.edu.pl>
    Cancel-Lock: sha1:fnr2o8AjdF9SIMfF1zxnhrLPACc=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:239312
    [ ukryj nagłówki ]

    Michał Jankowski wrote:
    > W dniu 29.08.2013 23:59, Gotfryd Smolik news pisze:
    >> On Wed, 28 Aug 2013, Michal Jankowski wrote:
    >>
    >>> No właśnie w tym rzecz, że tego przepisu w takiej formie nikt nie
    >>> stosuje.
    >>
    >> Czasem problem pojawia się, jak US sobie "przypomni" znienacka że
    >> można jakiś przepis tak interpretować.
    >> Może wtedy zacząć sięgać 5 lat wstecz (z dokładnością do definicji
    >> "początku", co może skutkować 7 latami albo i więcej, jeśli "stwierdzenie
    >> pismem" miało miejsce długo po wykonaniu darowizny).
    >
    > Naprawdę uważasz, że urzędy będą sprawdzać, czy ofiarodawca, który
    > złożył deklarację darowizny, przez następne 5 lat nie dał obdarowanemu
    > cukierka?

    A widzisz jakąś przeszkodę?
    Dostaną prikaz z góry to zrobią co im każą.

    Swego czasu była akcja, że wszyscy, którzy mieli zwrot większy niż ...
    byli wzywani do kontroli

    teraz mogą zrobic podobną.


    >
    > Są pewne granice paranoi, podobnie jak nikt nie ściga za 'depozyty
    > nieprawidłowe' (or whatever) przy wspólnym płaceniu za obiad.
    >

    bo US o tym nie wie.
    Ale jak się pochwalisz, to nie dasz im szans, będą musieli się przyczepic.



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1