Re: Podatek dochodowy przedsiębiorcy oraz przedsiębiorcy który jest również pracownikiem

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
!news.glorb.com!postnews.google.com!w32g2000vbt.googlegroups.com!not-for-mail
From: Paweł Gawoś <p...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Podatek dochodowy przedsiębiorcy oraz przedsiębiorcy który jest
również pracownikiem
Date: Sat, 17 Mar 2012 06:27:07 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 19
Message-ID: <6...@w...googlegroups.com>
References: <a...@h...googlegroups.com>
<4f64869e$0$1262$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.6.153.190
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1331990828 9644 127.0.0.1 (17 Mar 2012 13:27:08 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Sat, 17 Mar 2012 13:27:08 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: w32g2000vbt.googlegroups.com; posting-host=83.6.153.190;
posting-account=3uNgAAoAAADZdHFqrnj4Mlknk-s2V4OJ
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:10.0.2) Gecko/20100101
Firefox/10.0.2,gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:235145
[ ukryj nagłówki ]
On Mar 17, 1:42 pm, "cef" <c...@i...pl> wrote:
> Piotr Wolski wrote:
> > Czyli jedyna różnica będzie chyba w tym, że przedsiębiorca zatrudniony
> > na umowę o pracę nie może sobie odjąć od dochodu składek na ub.
> > społeczne?
>
> Dlaczego nie może?
> Jeśli płaci, to może. To, że nie ma obowiązku opłacania składek
> w przypadku "bycia oskładkowanym" z tytułu umowy o pracę, nie oznacza, że
> nie można sobie zadeklarować jakiejś podstawy i płacic składek
> z tytułu działalnosci i odliczać.

Czy dobrze rozumiem, że jeżeli zrobiłbym tak jak piszesz,
to wówczas płaciłbym dwykrotnie składki na ubezpieczenia społeczne?