On 23 Mar, 11:04, Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> wrote:
> On Thu, 22 Mar 2007, b...@g...com wrote:
> > Witam,
> Zwrot niesłusznie pobranej kwoty nie jest zarobkiem :)

no tak, ale chodzi mi bardziej o belkowe, ktore moze z automatu byc
naliczone - jako podatek od doliczonych do salda konta odsetek.

> Nie bardzo wiadomo, co kto reklamował :) - dajesz za skąpy opis.

(1) bank nie wykonal transakcji, ale (2) zdazyl potracic oczywiscie
prowizje za transakcje. No i zwraca (3).
a) Czy w przypadku indywidualesa zmniejsza podstawe opodatkowania
belką w operacji (2)?
b) W przypadku firmy IMO zmniejsza, bo jest to koszt finansowy, ale
jej nie potraca - bo od firm belkowe potraca sama firma. Natomiast
wykazuje na wyciagu, co ma skutki dla firmy.
c) Czy zwrot nienależnej prowizji (3) nie bedzie opodatkowany, jesli
odpowiedz na pytania a) powyzej jest przecząca?
d) czy zwrot nienależnej prowizji (3) dla firmy nie jest przychodem
finansowym - albo inaczej - nie zwiększa podstawy opodatkowania
belkowym?
e) czy sytuacja nie komplikuje sie, jesli mowimy o DG?