eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiPodatek... › Re: Podatek...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sfeed.gazeta.pl!news.man.poznan.pl!not-for-mail
    From: "Piotr A. Dybczyński" <d...@a...edu.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Podatek...
    Date: Thu, 13 Nov 2003 14:47:10 +0100
    Organization: OA UAM
    Lines: 46
    Message-ID: <2...@a...edu.pl>
    References: <bovk79$cof$1@news.lublin.pl>
    <P...@k...portezjan.zabrze.pl>
    Reply-To: d...@a...edu.pl
    NNTP-Posting-Host: pad.astro.amu.edu.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: sunflower.man.poznan.pl 1068731230 17846 150.254.66.70 (13 Nov 2003 13:47:10
    GMT)
    X-Complaints-To: t...@m...poznan.pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 13 Nov 2003 13:47:10 +0000 (UTC)
    X-Newsreader: Sylpheed version 0.9.0claws (GTK+ 1.2.10; i686-pc-linux-gnu)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:97233
    [ ukryj nagłówki ]

    W liście nadanym Thu, 13 Nov 2003 05:37:04 +0100 Gotfryd Smolik news
    <s...@s...com.pl> pisze:

    > On Thu, 13 Nov 2003, Kroolo wrote:
    > [...]
    > >+ jesli roznosze ulotki, jestem zatrudniony na umowe-zlecenie, wartosc
    > >wyplat+ oscyluje ok. 100 pln,
    >
    > No to masz pech.
    > Do kwoty rzędu 147 zł (czy jakoś tak, nie pamiętam :)) podatek
    > jest ryczałtowy: zabiera się (jeśli to zlecenie) ZUS, z tego
    > co zostaje 20% podatku - i koniec.
    > Nic więcej nie płacisz - ale również nic więcej nie odliczasz.
    > [...]
    > >+ i czy moge go jakos odzyskac?
    >
    > IMO - nijak.

    Radzę sprawdzić, czy to każdorazowo nowa umowa czy też rachunki po ok. 100 zł.
    ale do jednej (np. rocznej) umowy.

    Jeśli umowa jest jedna to wg informacji jakie uzyskałem w jednym z US
    pobieranie podatku zryczłtowanego jest niepoprawne - ustawa mówi o limicie
    należności z pojedynczej umowy a nie o wysokości jednego rachunku.

    Znam przypadek, gdy w ten sposób (tj. rozliczenie się samemu wg własnej
    interpretacji) pozwoliło odzyskać cały podatek. Sprawa jeszcze nie
    przedawniona więc nie dam głowy ale US po rozpatrzeniu pisma pieniądze
    zwrócił. A było to właśnie roznoszenie ulotek, rachunki po ok. 100 zł. ale
    tylko jedna umowa na kilka dobrych miesięcy.

    Pozdrawiam
    PAD
    --
    /***************************************************
    *************************
    Dr Piotr A. Dybczynski, Astronomical Observatory, A.Mickiewicz University
    Sloneczna 36,60-286 Poznan,POLAND,tel+48.61.8292784,e-mail: d...@a...edu.pl
    ****************************************************
    ******************PAD***/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1