eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiPodaRTki...Re: PodaRTki...
  • Data: 2019-08-10 10:07:31
    Temat: Re: PodaRTki...
    Od: "J.F." <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Dnia Sat, 10 Aug 2019 03:08:33 +0200, Eneuel Leszek Ciszewski
    napisał(a):
    > "Eneuel Leszek Ciszewski" 5d4e182a$0$17365$6...@n...neostrada.pl
    > E>600+? Jeśli już włożone pieniądze w 500+ nie mają pójść na
    > E>marne -- trzeba waloryzować 500+, przez co za jakiś czas
    > E>trzeba będzie dawać nie tylko 600+, ale i kilka tysięcy plus...
    >
    > JF> Przy odpowiedniej polityce - to za 100 lat :-)
    >
    > www.eneuel.w.duna.pl/error/500plus3kropka5procent.pn
    g
    >
    > E do JF> Widzisz, co zostaje z 500+ po 100 latach przy 3.5% inflacji?
    >> y=500*0,0965^x

    A dlaczego napisalem "za 100 lat" ?
    Politycy podniosa do 5000+.

    Poza tym oficjalny cel inflacyjny to 2.5%.

    A tymczasem polskie obligacje tanieja
    https://www.money.pl/gospodarka/historyczny-rekord-d
    lugu-tak-malo-polska-nie-placila-nigdy-6411652009543
    809a.html

    Rozsadny rzad by skorzystal i zmiejszyl zadluzenie - chocby na wypadek
    przyszlego wzrostu odsetek ... czy na odwrot - pozyczyl wiecej i
    zainwestowal ?
    Ale czy 500+ to inwestycja ? :-)

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1