Tomek pisze:
> Z interpretacji które czytałem, większość powoływała się na wymóg
> posiadania
> podpisanego rachunku. W dosłownie jednej czy dwóch dopuszczono "inne
> dowody"
> na mocy art. 180 ordynacji podatkowej.
> W tych przypadkach gdzie chcieli rachunku, napisali przezornie że nie można
> się podpierać potwierdzeniem przelewu.

Przepraszam za dygresję, ale jak Polacy do cholery mają konkurować w
świecie!?!

M.