eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiPit a nieudokmentowane dochody › Re: Pit a nieudokmentowane dochody
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-septem
    ber.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
    From: witek <w...@g...pl.invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Pit a nieudokmentowane dochody
    Date: Sat, 24 Aug 2013 08:55:29 -0500
    Organization: A noiseless patient Spider
    Lines: 24
    Message-ID: <kvae0h$ssj$5@dont-email.me>
    References: <5215d569$0$1469$65785112@news.neostrada.pl> <kv54hi$kh0$3@dont-email.me>
    <52162315$0$1213$65785112@news.neostrada.pl> <kv5bom$fc9$1@dont-email.me>
    <5217327b$0$1462$65785112@news.neostrada.pl>
    <kv7iah$pf$1@node2.news.atman.pl>
    <52176875$0$1232$65785112@news.neostrada.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1308232108480.3096@quad>
    <5218422d$0$1463$65785112@news.neostrada.pl>
    <kv9ilk$ua2$1@node1.news.atman.pl>
    <521852ca$0$1267$65785112@news.neostrada.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1308241314160.3548@quad>
    <52189f5f$0$1218$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@p...org>
    <5218a37a$0$1232$65785112@news.neostrada.pl>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Sat, 24 Aug 2013 13:55:29 +0000 (UTC)
    Injection-Info: mx05.eternal-september.org;
    posting-host="d71cc262c85020475ee750b4fc9517b4";
    logging-data="29587";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX1/bO61GZRw8ThQs+h2y3L96A+1mHPclJHs="
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:25.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/25.0a2
    In-Reply-To: <5218a37a$0$1232$65785112@news.neostrada.pl>
    Cancel-Lock: sha1:kHfeSup7hkrTnUkHkBmhEyBENrg=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:239278
    [ ukryj nagłówki ]

    sqlwiel wrote:
    > W dniu 2013-08-24 14:07, Wojciech Bancer pisze:
    >> On 2013-08-24, sqlwiel<"nick"@googlepoczta.com> wrote:
    >>
    >> [...]
    >>
    >>> Jednak, jeśli w transakcji "umywacz szyb" vs. kierowca na skrzyżowaniu
    >>> nie pada ani jedno słowo, a w myśl wskazanego przez Liwiusza art. 60 KC
    >>> umowa może zostać zawarta bez słowa, czy to wypowiedzianego (MOWA), czy
    >>> to zapisanego, a jedynie "każdym zachowaniem ujawniającym wolę", to już
    >>> się boję spojrzeć na jakąś panienkę, bo się okaże, że jestem jej winien
    >>> stówę czy dwie.
    >>
    >> A jak idziesz do sklepu, to za każdym razem oświadczasz, że chcesz
    >> zawrzeć umowę kupna-sprzedaży, czy po prostu płacisz, bierzesz towar
    >> i wychodzisz? :)
    >>
    >
    > Więc może należałoby uznać, że pewne transakcje są zawierane bez umowy,
    > lub, że bezpośrednie akty kupna-sprzedaży nie wymagają umowy? Nie wiem,
    > nie znam się. Tak byłoby prościej. To prawnicy wszystko komplikują.
    >
    >
    Alez w sklepie własnie zawarłeś umowe sprzedazy.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1