eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiPit a nieudokmentowane dochody › Re: Pit a nieudokmentowane dochody
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo
    -a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Sat, 24 Aug 2013 08:29:30 +0200
    From: sqlwiel <"nick"@googlepoczta.com>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:12.0) Gecko/20120428 Thunderbird/12.0.1
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Pit a nieudokmentowane dochody
    References: <5215d569$0$1469$65785112@news.neostrada.pl> <kv54hi$kh0$3@dont-email.me>
    <52162315$0$1213$65785112@news.neostrada.pl> <kv5bom$fc9$1@dont-email.me>
    <5217327b$0$1462$65785112@news.neostrada.pl>
    <kv7iah$pf$1@node2.news.atman.pl>
    <52176875$0$1232$65785112@news.neostrada.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1308232108480.3096@quad>
    <5218422d$0$1463$65785112@news.neostrada.pl>
    <kv9ilk$ua2$1@node1.news.atman.pl>
    In-Reply-To: <kv9ilk$ua2$1@node1.news.atman.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Antivirus: avast! (VPS 130823-1, 2013-08-23), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Lines: 22
    Message-ID: <521852ca$0$1267$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: ratnet.pl
    X-Trace: 1377325770 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 1267 83.238.170.2:52488
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:239268
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2013-08-24 08:08, Liwiusz pisze:


    > art. 60kc - tak zwane dorozumiane zawarcie umowy.
    >
    >> Czy musi zaistnieć wyartykułowanie słowne np "ja, zleceniodawca
    >> niniejszym płacę tobie, wykonawco, za wykonanią pracę"? ("posprzątałeś,
    >> to masz za to piątkę" - byłoby praktycznie zawarciem umowy w formie
    >> ustnej)
    >
    > Oczywiście, że nie. Nie potrzeba do tego żadnych słów.


    Cuszszsz... wycofuję się zatem z opinii, że nie było umowy.
    "Prawo" mamy do dupy.

    (Prawnicy potrafią zadać kłam nie tylko rozumowi, rozsądkowi, tradycji,
    ale nawet etymologii...)

    --

    Dziękuję. Pozdrawiam. sqlwiel.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1