eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiPOMÓŻCIE-U.Skarb. upomniał się o długi za mojego ex › Re: POMÓ?CIE-U.Skarb. upomnia? si? o d?ugi za mojego ex
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
    et.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: POMÓ?CIE-U.Skarb. upomnia? si? o d?ugi za mojego ex
    Date: Thu, 16 Dec 2004 22:35:50 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 27
    Message-ID: <Pine.WNT.4.61.0412162230560.168@athlon>
    References: <cphc3v$mho$1@inews.gazeta.pl>
    <1gopkk5.1u0njykltqqkgN%terran2145_USUNTO_@interia.pl>
    <Pine.WNT.4.61.0412142328152.412@athlon> <cpptvp$9vv$1@inews.gazeta.pl>
    <cprd61$get$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1103236390 11352 217.97.78.202 (16 Dec 2004 22:33:10
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 16 Dec 2004 22:33:10 +0000 (UTC)
    X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
    In-Reply-To: <cprd61$get$1@news.onet.pl>
    X-X-Sender: moj@[127.0.0.1]
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:128403
    [ ukryj nagłówki ]

    On Thu, 16 Dec 2004, Cavallino wrote:

    >+ Użytkownik "Aleksandra Zoch" <a...@W...gazeta.pl> napisał
    >+ > Nie mieliśmy z mężem przy rozwodzie podziału majątku( nie było takiej
    >+ > potrzeby), więc teraz nie mam się do czego odnieść.
    >+
    >+ Czyli dług jest Twój.

    IMHO - w połowie. Przecież jakby przyjąć twój tok rozumowania to
    dług powinien być "tylko męża".
    A nie jest - dług przypada (IMHO) na oboje tylko że odpowiadają
    solidarnie (co wkazano) za całość.
    Czyli wierzyciel może ściągać od kogo chce - a później "wspólnikowi
    w długu" przysługuje roszczenie *wyłącznie* do drugiego "udziałowca"...

    Fakt nieprzeprowadzenia formalnego podziału IMHO o niczym nie
    przesądza... przecież majątek (udział 1/2) "należy się z mocy prawa",
    prawda ?

    >+ A swoje długi musisz płacić.

    W odróżnieniu od poprzedniego stwierdzenia tu się zgadza, choć
    ściśle powinno chyba być "wasze długi"....

    --
    pozdrowienia, Gotfryd
    (KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1