W dniu wtorek, 23 kwietnia 2013 22:43:36 UTC+2 użytkownik Gotfryd Smolik news
napisał:
> On Tue, 23 Apr 2013, createmodeon wrote:

>
> Wedle mojej nalepszej wiedzy, ale "z głowy czyli z niczego":
>
> - regulacja w ustawie jest taka sobie, znaczy interpretowalna
>
> - istnieją interpretacje, iż prowadzący DG powinien stosować taką
>
> samą "technologię" jak przez pozostałe okresy, czyli jeśli NIE robił
>
> remanentów miesięcznych lub kwartalnych, to zaliczki NIE
>
> uwzględniają rownież remanentu rocznego, ale jeśli robił
>
> remanenty okresowe, remanent na koniec roku powinien potraktować
>
> tak samo (jak każdy okresowy).
>
czyli generalnie nie powinno byc bledem zostawic pole 55 rowne zaliczkom kwartalnym z
obszaru N i jednoczesnie podniesc koszt (zmniejszyc zysk) w D1.

Createmodeon