eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiOsoba fizyczna - usługi - podatek › Re: Osoba fizyczna - usługi - podatek
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: Tomek <t...@o...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Osoba fizyczna - usługi - podatek
    Date: Tue, 22 Dec 2009 10:53:27 +0100
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 38
    Message-ID: <o...@t...chello.pl>
    References: <19hpluby3u2mb$.g19uw7cmy6e8.dlg@40tude.net> <hglrpo$uff$1@news.onet.pl>
    <u3tt912n90s2$.hxnuuncrma2y$.dlg@40tude.net>
    <hgm0sa$kc3$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <7...@m...uni-berlin.de> <hgm20o$gi0$1@news.onet.pl>
    <7...@m...uni-berlin.de> <hgnfvu$bfu$1@news.onet.pl>
    <7...@m...uni-berlin.de>
    <Pine.WNT.4.64.0912211301210.2648@quad> <o...@t...chello.pl>
    <hgob6q$2it$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <o...@t...chello.pl>
    <hgoupj$d9v$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <o...@t...chello.pl>
    <hgq4ob$195$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: chello089077013051.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed; delsp=yes
    Content-Transfer-Encoding: Quoted-Printable
    X-Trace: news.onet.pl 1261475619 26669 89.77.13.51 (22 Dec 2009 09:53:39 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 22 Dec 2009 09:53:39 +0000 (UTC)
    User-Agent: Opera Mail/10.10 (Win32)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:218795
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia 22-12-2009 o 10:39:01 cef <c...@i...pl> napisał(a):

    > Tomek wrote:
    >
    >>> Bezwzględnie trzeba to doczytać ale może senat uwali co bardziej
    >>> debilne zapisy.
    >>
    >> Czytałem stenogramy sejmowe i ani jeden poseł tych kar nie
    >> zakwestionował, więc obawiam się że niedługo zobaczymy to w Dz.U.
    >
    > Pewnie żaden z czytających nie rozumiał.
    > Gdybyś wiedział ilu obowiązujących przepisów w tej chwili
    > nie przestrzegasz (nie składasz informacji czy dokumentacji, nie
    > zapewniasz czegoś tam,
    > nie masz w firmie czegoś tam co jest wymagane itp) to byś dostał zawału.
    >

    Tylko za ile z tych uchybień grozi defacto konfiskata mienia
    (przy moich dochodach, bo nie wątpie że ktoś kto ma dochody 10x
    takie jak moje nie jest zagrożony).

    Do tej pory, gdy zamiast tych kar administracyjnych
    były przepisy karne, to po prostu wystarczyło się
    nie przejmować i w razie ukarania zastosować wnioski z protokołu.


    > Przeżyliśmy strażaka, przeżyjemy i odpady :-)

    Jako grupa zapewne tak :-)


    --
    Tomek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1