-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Opłata za wieczyste uzytkowanie i sprzedaz prawa
Date: Thu, 6 Jul 2006 09:26:57 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 41
Message-ID: <Pine.WNT.4.60.0607060920480.3544@athlon>
References: <e8b0qp$g8s$1@nemesis.news.tpi.pl> <e8i9bm$4u5$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1152170848 19978 83.16.62.66 (6 Jul 2006 07:27:28 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 6 Jul 2006 07:27:28 +0000 (UTC)
X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
In-Reply-To: <e8i9bm$4u5$1@nemesis.news.tpi.pl>
X-X-Sender: moj@[127.0.0.1]
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:165749
[ ukryj nagłówki ]On Thu, 6 Jul 2006, AlterNative wrote:
> AlterNative napisał(a):
>> Mój klient sprzedał prawo użytkowania wieczystego w lutym b.r. Natomiast w
>> marcu dostał fakturę z Urzędu Miasta na opłatę roczną z tytułu posiadania
>> tego prawa. (jako właściciel prawa na 1 stycznia)
>>
>> Czy ta opłata stanowi koszt uzyskania przychodu w przypadku, gdy podatnik
>> juz nie posiada prawa użytkowania wieczystego?
A. był przychód
B. był koszt
C. brak danych: jak rozliczane są koszty.
> Dodam może jeszcze, że chodzi o spółkę jawną, KPiR i VAT.
Primo: nie wiemy czy koszty zaliczane są kasowo czy memoriałowo.
To ten "brak danych" z p.C powyżej!
Dodatkowo spytam co stoi na przeszkodzie:
+++
4. Koszty uzyskania przychodów, z zastrzeżeniem ust. 5 i 6, są potrącane
tylko w tym roku podatkowym, w którym zostały poniesione.
5. U podatników prowadzących księgi rachunkowe (handlowe) koszty uzyskania
przychodów objętych tymi księgami są potrącane tylko w tym roku
podatkowym, którego dotyczą, [...]
chyba że zarachowanie ich nie było możliwe; w tym wypadku są one potrącalne
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
w roku, w którym zostały poniesione
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
6. Zasada określona w ust. 5 ma zastosowanie również do podatników
prowadzących podatkowe księgi przychodów I rozchodów, pod warunkiem
[...]
---
IMO z p. A i B wynika że przy .4 z założenia zaś przy .5 z wyjątku
(podkreślonego) wskazanego przepisem odpowiedź brzmi: "tak".
--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)
Następne wpisy z tego wątku
- 06.07.06 09:00 AlterNative
- 06.07.06 20:44 Mario
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro