-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed8.news.xs4all.nl!news.uzoreto.
com!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!feeder1-2.proxad.net!proxad.net!feeder
1-1.proxad.net!193.141.40.65.MISMATCH!npeer.as286.net!npeer-ng0.as286.net!peer0
4.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.
com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl
!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Odsprzedaż usług - KPIR kol 10 czy 13?
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
References: <c...@g...com>
<5fedcc10$0$559$65785112@news.neostrada.pl>
<d...@g...com>
<5fedfdcf$0$529$65785112@news.neostrada.pl>
<e...@g...com>
<5fee072f$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
<0...@g...com>
<5ff041d9$0$547$65785112@news.neostrada.pl>
<5ff05514$0$538$65785112@news.neostrada.pl>
<5ff091f0$0$549$65785112@news.neostrada.pl>
<5ff0b8af$0$524$65785112@news.neostrada.pl>
<5ff0fc58$0$558$65785112@news.neostrada.pl>
<5ff10946$0$542$65785112@news.neostrada.pl>
<5ff1be1f$0$31099$65785112@news.neostrada.pl>
<5ff1cb19$0$550$65785112@news.neostrada.pl>
<5ff1e75c$0$553$65785112@news.neostrada.pl>
<5ff21514$0$547$65785112@news.neostrada.pl>
<5ff2d5f6$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
<5ff2f2c1$0$31099$65785112@news.neostrada.pl>
<5ff3296a$0$509$65785112@news.neostrada.pl>
<5ff34242$0$547$65785112@news.neostrada.pl>
From: Kviat
Date: Mon, 4 Jan 2021 19:58:23 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
Thunderbird/78.6.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <5ff34242$0$547$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 82
Message-ID: <5ff3654f$0$509$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 89.64.105.100
X-Trace: 1609786704 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 509 89.64.105.100:4217
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 6082
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:247405
[ ukryj nagłówki ]W dniu 04.01.2021 o 17:28, cef pisze:
> W dniu 2021-01-04 o 15:42, Kviat pisze:
>> Ale jeżeli faktycznie będziemy tak to interpretować, to w pierwotnej
>> ustawie z 1991r (tekst ogłoszony, przed zmianami, gdzie tego
>> doprecyzowania jeszcze nie było), ten artykuł:
>>
>> Art 22.1 Kosztami uzyskania przychodów z poszczególnego źródła są
>> wszelkie koszty poniesione w celu(...)"
>>
>> również trzeba by było tak interpretować, że kosztem poniesionym są
>> jedynie koszty zapłacone. A to by wykluczało całkowicie możliwość
>> brania rachunków na termin płatności już w roku 1991 i to nie tylko w
>> KPIR, ale i w pełnej księgowości.
>
> Wcale by nie wykluczało. Oznaczało by jedynie, że
> masz rachunek, którego nie możesz ująć w kosztach.
I leży w szufladzie do momentu zapłaty? Poza ewidencją?
Zrobić osobną ewidencję? Hmmmm...
Nie chcę mnożyć wątków, więc wspomnę tylko że funkcjonuje coś takiego
jak koszt uznany podatkowo i koszt nieuznany podatkowo.
W dużym skrócie, wydatek (niekoniecznie zapłacony :)), który powoduje
obniżenie podstawy opodatkowania nazywamy kosztem uznanym podatkowo, a
ten wydatek, który nie powoduje obniżenia podstawy nazywamy kosztem
nieuznanym podatkowo. Czyli, jakby się uprzeć, to błędnie nazywany jest
kosztem (zamiast, zwyczajnie po ludzku wydatkiem...) w kontekście
rozliczania podatków. Księgowi to dziwni ludzie :)
A wspomniałem o tym dlatego, że te koszty niebędące kosztami również
księguje się z datą poniesienia (nie mylić z datą zapłaty :), jak zwykłe
koszty, więc teoretycznie można by to wykorzystać. Najpierw fakturę
wrzucić jako koszt nieuznany podatkowo, a w momencie zapłaty
przeksięgować do kosztów uznanych podatkowo. Ale to kolejna nikomu
niepotrzebna komplikacja i trochę magii, bo z kosztu nieuznanego
(ustawą) podatkowo, nagle w momencie zapłaty stawałby się magicznie
uznanym podatkowo, więc...
> Jak zapłacisz, to zaksięgujesz.
...taką sytuację musiałaby przewidzieć ustawa.
A w dalszej części nic nie ma o tym, że niezapłacone możesz księgować w
dowolnie, zgodnie z tym jak się umówisz z kontrahentem na termin
płatności. Masz księgować w okresie, którego dotyczą. Mogłoby dojść do
dziwnej sytuacji, że koszt przypadający na rok poprzedni księgowałbyś w
następnym.
Co rodzi kolejne komplikacje, chociażby z planowaniem budżetu, czy ze
sprawozdawczością (niekoniecznie do US).
Np. właściciel chciałby wiedzieć jaki koszt i jaki dochód przyda na
"cośtam" w firmie. I to rok do roku (o miesiąc do miesiąca z litości nie
wspomnę :)).
I nagle by się okazało, że "tencoś"
w roku 2018 miał kosztów 10 tys.
w roku 2019 miał 12 tys.
w roku 2020 miał 3 tys. (bo faktura za 10 tys. nie weszła w koszty, bo
niezapłacona...)
w roku 2021 miał 25 tys. (bo teraz ta faktura weszła...)
itd.
Jak takich "cośów" w firmie jest dużo, faktur kosztowych dużo, to weź
teraz dochodź co się stało i zgaduj z czego wynika taka huśtawka kosztów
(bo przecież niekoniecznie musi to być z niezapłaconych faktur), albo
kop w archiwum. Bo przecież musisz wiedzieć czy masz reagować, czy to
głupia niezapłacona faktura i nic się nie dzieje.
Tak, wiem, teraz mamy szybkie komputery, ale im nie można ufać, zawsze
się mylą przy dodawaniu
https://www.youtube.com/watch?v=RZjymoPeuns
Przy niewielkiej skali, przy KPIR, pewnie właściciel ogarnąłby co się
stało bez kopania, bo doskonale by pamiętał taką sytuację.
Jednak pewne fundamenty w rozliczaniach muszą być wspólne dla dużych i
małych, bo nadmierne rozróżnienie doprowadziłoby do nierównego (jeszcze
bardziej nierównego ;)) traktowania prowadzących firmy.
Są oczywiście wyjątki kiedy możesz, a nawet musisz wydatek wrzucić w
koszty później (i tu też bez znaczenia, czy zapłacony czy nie, żeby było
sprawiedliwie :)), ale to wyjątki od reguły i dlatego są osobno
wyszczególnione.
Pozdrawiam
Piotr
Następne wpisy z tego wątku
- 04.01.21 21:40 cef
- 05.01.21 11:14 Kviat
- 05.01.21 16:36 cef
- 05.01.21 18:28 Kviat
- 08.01.21 21:41 Nikt
- 08.01.21 22:21 Nikt
- 19.01.21 11:58 J.F.
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro