Dnia 07.05.2007 Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> napisał/a:
>> Jeżeli towar pozostaje Twoją własnością, to nie nastąpiła sprzedaż, zatem
>> pięknie podkładasz się USowi za dokumentowanie na fakturach nieistniejących
>> zdarzeń gospodarczych.
>
> Podstawę prawną poproszę ;)
> Może zastrzegę że "sprzedaż w rozumieniu VAT" np. ma się nijak do
> "sprzedaży w rozumieniu prawa cywilnego", i de facto należy ją
> rozumieć jako "wszelkie formy wydania w celu rozporządzania".
> Art.7 ustawy o VAT!

Załóżmy, że się zgadzam, jednak wtedy należałoby wystawić fakturę nie na
sprzedaż, tylko na to coś w postaci przekazania towaru oraz zastanowić się,
kiedy i czy na obecnym etapie w ogóle to uznać za przychód w podatku
dochodowym i czy "zdejmować z magazynu" (spisy z natury, magazyn przy
pełnej rachunkowości).

>> Albo coś sprzedajesz (sprzedaż polega na przeniesieniu prawa własności,
>> więc z definicji wyklucza to, aby towar "pozostał Twoją własnością"), albo
>> dokonujesz... no, leasingu, w gruncie rzeczy.
>
> Dla VAT to bez różnicy.
> Ale primo trzeba przyznać, że inaczej to wygląda z p. widzenia podatku
> dochodowego, no i *praktycznie* z p. widzenia prawa cywilnego:

Ale to zasadnicza kwestia :)

>> Mniejsza o te akademickie rozważania. Chodzi o to, że twierdzenie, że towar
>> pozostaje Twoją własnością do momentu zapłaty, jest generalnie bzdurą.
>
> ...bo tu też jest hak, nie ma jak "ugryźć" umowy z osobą trzecią jeśli
> towar został wydany, a kupujący "puścił go dalej w obrót".

A tego nie rozumiem...
--
Samotnik
http://www.bizuteria-artystyczna.pl/