-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!not-for-mail
From: Samotnik <s...@W...samotnik.art.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Odsetki od nieterminowych platnosci
Date: Tue, 8 May 2007 04:39:08 +0000 (UTC)
Organization: http://news.icm.edu.pl/
Lines: 38
Message-ID: <s...@l...localdomain>
References: <f1nivc$5q0$1@atlantis.news.tpi.pl> <f1nr2t$db$1@nemesis.news.tpi.pl>
<f1nu9u$kmq$1@atlantis.news.tpi.pl>
<s...@l...localdomain>
<Pine.WNT.4.64.0705080000590.3088@athlon64>
NNTP-Posting-Host: samotnik.man.atcom.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: achot.icm.edu.pl 1178599148 10171 217.197.164.135 (8 May 2007 04:39:08 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 8 May 2007 04:39:08 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.8.1pl1 (Debian)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:182441
[ ukryj nagłówki ]Dnia 07.05.2007 Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> napisał/a:
>> Jeżeli towar pozostaje Twoją własnością, to nie nastąpiła sprzedaż, zatem
>> pięknie podkładasz się USowi za dokumentowanie na fakturach nieistniejących
>> zdarzeń gospodarczych.
>
> Podstawę prawną poproszę ;)
> Może zastrzegę że "sprzedaż w rozumieniu VAT" np. ma się nijak do
> "sprzedaży w rozumieniu prawa cywilnego", i de facto należy ją
> rozumieć jako "wszelkie formy wydania w celu rozporządzania".
> Art.7 ustawy o VAT!
Załóżmy, że się zgadzam, jednak wtedy należałoby wystawić fakturę nie na
sprzedaż, tylko na to coś w postaci przekazania towaru oraz zastanowić się,
kiedy i czy na obecnym etapie w ogóle to uznać za przychód w podatku
dochodowym i czy "zdejmować z magazynu" (spisy z natury, magazyn przy
pełnej rachunkowości).
>> Albo coś sprzedajesz (sprzedaż polega na przeniesieniu prawa własności,
>> więc z definicji wyklucza to, aby towar "pozostał Twoją własnością"), albo
>> dokonujesz... no, leasingu, w gruncie rzeczy.
>
> Dla VAT to bez różnicy.
> Ale primo trzeba przyznać, że inaczej to wygląda z p. widzenia podatku
> dochodowego, no i *praktycznie* z p. widzenia prawa cywilnego:
Ale to zasadnicza kwestia :)
>> Mniejsza o te akademickie rozważania. Chodzi o to, że twierdzenie, że towar
>> pozostaje Twoją własnością do momentu zapłaty, jest generalnie bzdurą.
>
> ...bo tu też jest hak, nie ma jak "ugryźć" umowy z osobą trzecią jeśli
> towar został wydany, a kupujący "puścił go dalej w obrót".
A tego nie rozumiem...
--
Samotnik
http://www.bizuteria-artystyczna.pl/
Następne wpisy z tego wątku
- 08.05.07 06:22 Gotfryd Smolik news
- 08.05.07 09:23 BP
- 08.05.07 11:53 sebastian
- 08.05.07 12:13 BP
- 08.05.07 13:43 Gotfryd Smolik news
- 08.05.07 15:32 sebastian
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro