"Tristan Alder" <s...@p...onet.pl> wrote in message
news:qgrq4v07c6pjc3137j3jf6p2oin19ccmh6@4ax.com...
[...]
> >> >2. Dlaczego uwazasz, ze nie mozna podpsiac faktury z bledami ?
> >> Dlaczego uważasz, że można podpisać jakikolwiek dokument zawierający
> >> błędy, a więc świadomie poświadczyć nieprawdę?
> >Mam watpliwosci czy podpis odbiorcy na fakturze VAT (z bledami) oznacza
> >poswiadczenie nieprawdy.
>
> A niby co? Podpis jest tam składany od tak, celem graficznego
> ozdobnika? Kwiatuszek, łódeczka, podpis... Co za różnica? :-)

No i potem dziwi sie pan, ze podejrzewam go o sklonnosc do agresywnych
zachowan...

Podpis jest OCZYWISCIE po to, by zadosc uczynic woli ustawodawcy.

> >> >Po co w takim razie przepisy o notach korygujacych ?
> >> No jeśli zorientuje się PÓŹNIEJ alo FV jest bez podpisu odbiorcy,
> >> wystawiona na podstawię upoważnienia.
> >Przepisy o notach korygujacych nie wspomina nic o upowaznieniach
>
> No i kul. Nadal to nic nie zmienia, że Notę wystawia się w razie
> wykrycia błędu....

No wiec wykryl blad i mze naisac note.
Ale jesli moze dokopac paniece w okienku to czemu nie.. prawda ?

> >PS.
> >Obawiam sie, ze czasami w naszych dyskusjach (i poczynaniach) chcemy byc
> >bardziej gorliwi od urzednikow skarbowych.
>
>
> Owszem, dlatego Marta proponowała, żeby olać ten błąd i podpisać, a
> potem wystawić notę. Jednak:
> a) Nie jest to do końca zgodne z prawem
> b) Dlaczego MY mamy płacić (koszt wystawienia i dostarczenia Noty) za
> głupotę sprzedawcy?

No bo sprzedawcy w odroznieniu od kupujacych sa glupi z natury..

Boguslaw