eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiSamochód na firmę........Re: [OT] Re: Samochód na firmę........
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
    ed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost
    !smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: [OT] Re: Samochód na firmę........
    Date: Tue, 21 Aug 2007 16:16:54 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 43
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0708211603320.3328@athlon64>
    References: <facb51$5le$1@mx1.internetia.pl> <2...@b...poznan.pl>
    <facnia$t0d$1@news.onet.pl> <2...@b...poznan.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0708210044250.3508@athlon64>
    <2...@b...poznan.pl> <op.txefi4j1ipkhj4@unk>
    <2...@b...poznan.pl>
    NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1187707521 23158 83.16.62.66 (21 Aug 2007 14:45:21 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 21 Aug 2007 14:45:21 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <2...@b...poznan.pl>
    X-X-Sender: moj@[athlon64]
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:187481
    [ ukryj nagłówki ]

    On Tue, 21 Aug 2007, Budzik wrote:

    > Osobnik posiadający mail t...@o...pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:
    >>> - czy nikt nie przyczepi mi sie do komórki, z której korzystam
    >>> w firmie, a która mam kupiona w taryfie prywatnej a nie firmowej.
    >>
    >> A czemu miałby się przyczepić?
    >>
    > no jak to czemu? bo zgodnie z tym, co napisał Gotfryd, mam fakture z samym
    > imieniem i nazwiskiem, która to faktura nie sugeruje zakupu na cele DG.

    Zastrzegam, że w drugą stronę to nie działa: zakup z podaniem firmy
    (zawierającym "innne oznaczenie") zdecydowanie jest sam w sobie deklaracją
    "zakupu w celu" (z przeznaczeniem na DG).
    Brak (na f-rze) zarejestrowanej nazwy pod którą występuje przedsiębiorca
    (firmy) jeszcze IMO *nie* przesądza o tym, że zamiaru nie było - bo żaden
    przepis nie wskazuje takiej korelacji ani nie ustanawia obowiązku.
    Jak stanowi Ordynacja - powołać można dowolny dowód. Swoje oświadczenie
    dajmy na to ;)

    >>> - czy w UM w EDG mozna nie podawac zadnej nazwy, poza imieniem i
    >>> nazwiskiem?
    >>
    >> Jasne
    >>
    > W takim razie trzeba to tak załatwic i miec problem z głowy.

    ...w takim sensie, że z f-rami będziesz robić to samo, co robi
    ktoś kto ma "inne oznaczenie" w firmie, a fakturę wziął bez? ;)
    Przecież w tym momencie na f-rze *również* nie będzie "deklaracji
    celu nabycia".
    Jeszcze raz: to działa tylko w *jedną* stronę.
    Ujęcie zarejestrowanej nazwy, która wyróżnia DG, jednoznacznie
    stanowi dowód *zamiaru* nabycia towaru lub usługi w celu gospodarczym.
    Nikt nie może nawet myśleć o sugestii, ze było inaczej, bo jest
    to zapisane czarno na białym.
    Nic mniej i nic więcej!
    Nie stanowi dowodu uznania za koszty, nie stanowi dowodu nie
    uznania za koszty, nie stanowi prawa do odliczeń lub ich braku...
    Wyciąganie z powyższego jakichkolwiek *dodatkowych* wniosków jest
    nieuprawnione, i uprzejmie proszę aby *mi* ich nie przypisywać!

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1