W dniu 2021-06-02 o 15:19, Kviat pisze:
>> Według mnie bardziej sprawiedliwe by było gdyby podatki płacić od tego
>> co się udało zarobić w gotówce.
>
> I tak właśnie jest. (w dużym uproszczeniu, w kontekście tej dyskusji)

Nie jest.
Jak cały przychód przeznaczysz na zakup towarów na magazyn to na koniec
roku się okaże, że masz zapłacić podatek, mimo, że w gotówce jesteś na zero.

>> Zakup towaru byłby od razu kosztem (bo gotówka jednak została na to
>> wydana).
>
> I tak właśnie jest w KPIR

Jest tylko do końca roku, a ja sugerowałem sytuację, gdy tak byłoby
zawsze a nie tylko do końca roku.

>> Nie wiem jakie byłyby negatywne konsekwencje takiego założenia.
>
> Jakiego założenia? Tak właśnie jest :)

Obecnie założenie jest takie (nie w ciągu roku ale już po podliczeniu
roku), że magazyn to po prostu inna forma twojej gotówki. Czyli magazyn
jaki ci został na koniec roku nie jest kosztem.
A gdyby przyjąć, że jednak jest kosztem to - "Nie wiem jakie byłyby
negatywne konsekwencje takiego założenia."
>
>> Pozytywne byłoby to, że ktoś komu się faktycznie nie udało zarobić nie
>> musiałby brać kredytu, aby zapłacić podatek (w takiej sytuacji jak
>> opisałem wyżej).
>
> Jeśli komuś się nie udało zarobić, to ma zero (albo stratę).

Ale komuś mogło się nie udać zarobić 'w gotówce' bo przeznaczył ją na
zakup na magazyn w celu zarobienia w przyszłości. Mimo, że nie zarobił
'w gotówce' to musi zapłacić podatek bo magazyn odlicza się od kosztów i
jest przychód do opodatkowania.

> Od zera i strat nie płaci się podatków, więc po co brać kredyt na
> zapłatę podatku, którego nie ma?

Jest.
Gotówka wyszła na zakupy na magazyn, a na podatek nie ma.
P.G.