eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Podatki › Grupy › pl.soc.prawo.podatki › Nota kor. vs. faktura kor. › Re: Nota kor. vs. faktura kor.
« poprzedni post
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.p
    l!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Ireneusz Makowski" <imaks'delete'@plusnet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Nota kor. vs. faktura kor.
    Date: Fri, 11 Feb 2005 11:26:58 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 18
    Message-ID: <cui1j3$p7r$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <cud406$eu0$1@inews.gazeta.pl> <Pine.WNT.4.61.0502100017330.204@athlon>
    NNTP-Posting-Host: rd151.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1108117924 25851 217.99.39.151 (11 Feb 2005 10:32:04
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 11 Feb 2005 10:32:04 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:133330
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
    wiadomości news:Pine.WNT.4.61.0502100017330.204@athlon...
    > On Wed, 9 Feb 2005, Leszek wrote:
    > >+ Po stwierdzeniu powyższego, Księgowa poleciła wysłać notę korygującą do
    > >+ odbiorcy.
    > Niedawno było na grupie: w przepisie jest wyraźnie "bądź w jakiejkolwiek
    > innej pozycji faktury".
    > Paragraf 20 rozporządzenia.
    > Nie ma IMO konieczności "kombinowania w imieniu kupującego".

    Mozesz doprecyzowac "kombinowanie" ?

    Pozdrowka,

    Irek Makowski


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post
następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy