Krzysztof napisal:
> No i ma, ale uważam, że to US powienien przyjść do firmy i tę ewidendję
> sprawdzić, a nie z góry zakładać, że jak nie ma auta, to znaczy, że
> pracownik jest na wycieczce prywatnej. Wydaje się, że to US udowadnia winę,
> a nie firma ma udowodnić niewinność.

He, he, ty masz jakas stycznosc z US, czy tylko optymistycznie interpretujesz
przepisy? Firmie wywala z kosztow wszystko zwiazane z samochodem, a pracownikowi
wladuja przychod. W efekcie wpadna dwa podatki. I budzet bedzie syty...
--
Pozdrawiam,

Jacek