eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiNo i "wykrakałeś", Gotfryd ;-)Re: No i "wykrakałeś", Gotfryd ;-)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: "Krzysztof" <k...@i...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: No i "wykrakałeś", Gotfryd ;-)
    Date: Fri, 16 Oct 2009 11:29:55 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 57
    Message-ID: <hb9ef3$1r9$1@news.onet.pl>
    References: <hb90fs$t7t$1@atlantis.news.neostrada.pl> <hb99ev$ial$1@news.onet.pl>
    <4ad829b6$1@news.home.net.pl> <hb9a5v$kfn$1@news.onet.pl>
    <4ad82e0c$1@news.home.net.pl> <hb9bsf$pm1$1@news.onet.pl>
    <4...@n...home.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: host-81-190-65-126.gdynia.mm.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1255685411 1897 81.190.65.126 (16 Oct 2009 09:30:11 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 16 Oct 2009 09:30:11 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <4...@n...home.net.pl>
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6001.18000
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6001.18049
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:216906
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "spp" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
    news:4ad83604@news.home.net.pl...
    > Krzysztof pisze:
    >
    >> I kolejne wątpliwości:
    >> - jakim cudem urzędnik jest w stanie ustalić, że jakieś tam auto na
    >> parkingu jest autem służbowym przyjmując, że auto nie jest w żaden
    >> sposób oznakowane?
    >
    > Pytając później w czasie kontroli?

    W jakim sensie i kogo pytając?
    Chodziło mi o sam fakt i sposób rozpoczęcia śledztwa.
    Jest weekend, stoją setki aut przed Auchanem, przyjeżdża urzędas - skąd ma
    wiedzieć, które auta są służbowe a które nie?

    >> - czy właściciel jednoosobowego DG powinien posiadać dwa odrębne
    >> samochody (do użytku prywatnego i służbowego), by nie wpadać w tę
    >> pułapkę podatkową?

    > Wystarczy _rzetelnie_ prowadzić dokumentację.

    Wierzysz w to, że urzędas, któremu powiesz, że nie wykorzystujesz auta
    prywatnie i któremu przedstawisz dokumentację i ewidencję pojazdu przyjmie
    to jako pewnik? :)

    > Żaden problem złożyć odpowiednie wyjaśnienia, przecież to akurat nie jest
    > rutynowe działanie US-ów.

    Na razie nie jest, niedługo będzie.
    Problem poza tym nie leży w tym, że można złożyć oświadczenie wyjaśniające,
    tylko w tym, że masa ludzie będzie brała kasę za:
    - wyciąganie durnych wniosków (nie ma auta w firmie -> jest użytkowane
    prywatnie)
    - sporządzanie dokumentacji do tej sprawy
    - przewalanie papierów z biurka na biurko
    - wzywanie do wyjaśnień właściciela auta
    - wyjaśnianie sprawy
    - kończenie sprawy
    A wystarczyłoby uniknąć tego wszystkiego właśnie poprzez niedopuszczenie do
    punktu pierwszego.
    Skąd ma iść kasa na wynagrodzenia dla tych ludzi? Nowo zatrudnionych, bo
    nie sądzę, by takimi sprawami mieliby się zajmować dotychczasowi
    pracownicy. Oczywiście znów będzie to kasa z naszych podatków :(

    > IMHO trzeba ostro podpaść urzędowi aby wszczęli taką procedurę. :(

    Jasne. Tak samo jak trzeba ostro podpaść, żeby wszczęli rutynową kontrolę
    :-/
    Niestety, wystarczy zacząć prowadzić firmę, by pojawiło się takie ryzyko i
    nie trzeba nikomu jakoś specjalnie podpadać.
    A jeśli wejdzie ta ustawa, to jak znam życie, od razu zacznie się węszenie.

    Pzdr
    K.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1