eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiNiższe składki za pierwszą DG › Re: Niższe składki za pierwszą DG
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
    ws.nask.org.pl!news.unit0.net!weretis.net!feeder2.news.weretis.net!newsfeed01.s
    ul.t-online.de!t-online.de!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!a
    tlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
    From: "cef" <c...@i...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Niższe składki za pierwszą DG
    Date: Sat, 16 Jan 2010 10:31:13 +0100
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 12
    Message-ID: <his1m1$is9$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    References: <hihm6e$vap$1@news.onet.pl> <hiigil$37b$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <hiii5a$mnd$1@news.onet.pl> <hiikp6$5o1$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1001122213060.2416@quad> <hiipr1$f7v$1@news.onet.pl>
    <hij01l$cc6$1@nemesis.news.neostrada.pl> <hik8mr$m01$1@news.onet.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1001131611550.3740@quad> <hil0v5$17e$1@news.onet.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1001140847560.2628@quad> <himqmu$5b2$1@news.onet.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1001141243490.2628@quad>
    <o...@t...mshome.net>
    <hin32e$nmk$2@atlantis.news.neostrada.pl>
    <o...@t...mshome.net>
    <Pine.WNT.4.64.1001150918430.2332@quad>
    <o...@t...mshome.net>
    <Pine.WNT.4.64.1001151719560.1124@quad> <hirvh5$oe6$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: aaad135.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1263634945 19337 83.4.3.135 (16 Jan 2010 09:42:25
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 16 Jan 2010 09:42:25 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:219682
    [ ukryj nagłówki ]

    Pan Łoś wrote:

    > Spzoo była jedyna do
    > zaakceptowania, właśnie z powodu odpowiedzialności. Jeden kontrakt
    > jest czasem wart 80-150 tys. złotych. Trudno robić takie imprezy
    > jednoosobową DG czy SC.

    Gdzie jest trudność? W realizacji?
    W wartości (w sumie nie aż tak dużej)? Czy tylko w odpowiedzialności?
    Bo skoro jesteś w zarządzie, to trochę się zmienia,
    ale nie aż tak dużo.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1