eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiNiższe składki za pierwszą DG › Re: Niższe składki za pierwszą DG
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: "Pan Łoś" <b...@n...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Niższe składki za pierwszą DG
    Date: Sat, 16 Jan 2010 10:05:41 +0100
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 25
    Message-ID: <hirvh5$oe6$1@news.onet.pl>
    References: <hihm6e$vap$1@news.onet.pl> <hiigil$37b$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <hiii5a$mnd$1@news.onet.pl> <hiikp6$5o1$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1001122213060.2416@quad> <hiipr1$f7v$1@news.onet.pl>
    <hij01l$cc6$1@nemesis.news.neostrada.pl> <hik8mr$m01$1@news.onet.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1001131611550.3740@quad> <hil0v5$17e$1@news.onet.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1001140847560.2628@quad> <himqmu$5b2$1@news.onet.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1001141243490.2628@quad>
    <o...@t...mshome.net>
    <hin32e$nmk$2@atlantis.news.neostrada.pl>
    <o...@t...mshome.net>
    <Pine.WNT.4.64.1001150918430.2332@quad>
    <o...@t...mshome.net>
    <Pine.WNT.4.64.1001151719560.1124@quad>
    NNTP-Posting-Host: 89.187.230.102.ip.abpl.pl
    X-Trace: news.onet.pl 1263632741 25030 89.187.230.102 (16 Jan 2010 09:05:41 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 16 Jan 2010 09:05:41 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    X-EsetScannerBuild: 6401
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:219681
    [ ukryj nagłówki ]

    >> Wstępne założenia wersji roboczej podał twórca wątku.
    > Znaczy jak nie podał, to ignorujemy, i przyjmujemy np. że
    > odpowiedzialność solidarną akceptuje?
    >
    > No to po co mu spzoo (w ogóle) :D

    No właśnie nie akceptuje. Zresztą to już jest poza dyskusją, bo spzoo już
    jest! Powstała dlatego, że w przyszłości faktycznie chcemy, aby to była w
    pełni profesjonalna, zatrudniająca pracowników, firma. Póki co, trzeba
    jednak szukać rozwiązań zastępczych. Spzoo była jedyna do zaakceptowania,
    właśnie z powodu odpowiedzialności. Jeden kontrakt jest czasem wart 80-150
    tys. złotych. Trudno robić takie imprezy jednoosobową DG czy SC. Poza tym
    tak jak wspomniałem, działalność ta wymaga licencji i choćby dlatego musimy
    mieć spółkę, która jest organizatorem, a my jako pracownicy je koordynujemy.

    Czy zatrudnienie się na umowę o pracę byłoby rozwiązaniem? Nie wiem dokąd
    poszła ta nasza dyskusja. W każdym razie dziękuję za informacje
    (Gotfrydzie).


    Pozdrawiam,
    Pan Łoś



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 16.01.10 09:31 cef

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1