eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiNie trzeba placic zdrowotnego? › Re: Nie trzeba placic zdrowotnego?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
    ews.man.poznan.pl!news.internetia.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsgate.o
    net.pl!newsgate.pl
    From: k...@r...pl (Krzysztof A. Ziembik)
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Nie trzeba placic zdrowotnego?
    Date: 13 Oct 2002 16:52:00 +0200
    Organization: Rohar
    Lines: 26
    Message-ID: <1...@r...pl>
    References: <6...@n...onet.pl>
    Reply-To: "Krzysztof A. Ziembik" <k...@r...pl>
    NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: newsgate.onet.pl 1034520720 5037 192.168.240.245 (13 Oct 2002 14:52:00 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 13 Oct 2002 14:52:00 GMT
    X-Mailer: The Bat! (v1.53d) Personal
    X-Received: from 62.29.232.84 (unknown [62.29.232.84]) by smtp.alfanet.wroclaw.pl
    (Postfix) with ESMTP id 6B1DF4988B for
    <p...@n...pl>; Sun, 13 Oct 2002 16:51:31 +0200
    (CEST)
    X-Received: from 62.29.232.84 (unknown [62.29.232.84]) by smtp.alfanet.wroclaw.pl
    (Postfix) with ESMTP id 6B1DF4988B for
    <p...@n...pl>; Sun, 13 Oct 2002 16:51:31 +0200
    (CEST)
    X-Received: from 62.29.232.84 (unknown [62.29.232.84]) by smtp.alfanet.wroclaw.pl
    (Postfix) with ESMTP id 6B1DF4988B for
    <p...@n...pl>; Sun, 13 Oct 2002 16:51:31 +0200
    (CEST)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:67779
    [ ukryj nagłówki ]

    Witam.

    Dnia 12 października 2002 o godzinie (14:35:42) napisano:
    bpop> Ale czy to prawda, ze jezeli ktos godzi sie na takie ryzyko, to moze nie placic
    bpop> ubezpieczenia zdrowotnego i ze strony ZUS-u nie spotka go zaden monit /
    bpop> ponaglenie / kara itp. Moje ryzyko, moja sprawa. Czy to prawda?

    Zetknelem sie z podobnym przypadkiem. ZUS 52 nie byl placony przez
    okres 6 miesiecy w 2002 roku - przedsiebiorca nie mial pieniedzy na
    oplaty, a placil w DG tylko zdrowotne. Przez ten okres czasu nie
    przyszedl zaden monit/ponaglenie/wezwanie. Miesiac temu uregulowal
    wszystkie zaleglosci, jak dotychczas nie wiazalo sie to wiec z zadnymi
    konsekwencjami. Że jakies bylyby, gdyby trwalo to dluzej, to raczej
    nie nalezy watpic :) Nie ma tez pewnosci, czy kiedys ZUS jeszcze do
    tej sprawy nie wroci.

    Od strony formalnoprawnej: zdrowotne trzeba placic, nie jest to Pana
    ryzyko i Pana sprawa.

    Serdecznie pozdrawiam,
    ---
    Krzysztof A. Ziembik mailto:k...@r...pl

    --
    Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo.podatki

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1